[参考译文] LM393A：频率响应

附加了 LM393A 的频率响应图、该图在单位增益(电压缓冲器)中配置了10k 上拉电阻器而不是容性负载。   在交叉之前、我曾预期更高频率的极点会进一步增加。 否则、这将比补偿运算放大器的性能更好！  

您好、Franco、

为什么要使用比较器来使运算放大器成为世界上最差的运算放大器？

LM393比较器基于 LM358运算放大器、因此应根据 LM358对任何增益图建模。 我怀疑(非常非常简单) LM393 SPICE 模型的创建者对开环增益/相位精度感兴趣。 我真的怀疑实际的第一极点远了...我假设它更像 LM358' s (请参阅 LM358数据表中的图7-5)。

是的、可以将比较  器用作运算放大器、如 AN-74第21节所示、但这确实会给运算放大器带来不便。  我可以看到、如果您有一个剩余的比较器通道、并且需要非关键的放大器、但从零开始..

谢谢 Paul、

您实际上正在回答另一个问题。 我宁愿尝试使用比较器来实现误差放大器、因为运算放大器的内部补偿不符合我所需的频率响应。 如果不是针对可变电压、我会使用一种简单的方法、如 TL431。  

AN-74第21秒将解决与我的问题非常接近的问题。 我得到执行 G=1来创建一个能够 提供100mA +电流的电压缓冲器

输出电容器为10U、是我的主极点。

这也是我的直觉、 所以我决定不信任这种模式。  

我了解到、寻找一款未补偿运算放大 器时、通常会遇到属于比较器类别的情况。  因此，我看一下“比较器”环路增益，就像我对补偿 运算放大器所做的那样:-)看 一下 LM393中单个放大器的架构，我认识到我所期望的元素： 一组双极晶体管、以简单的差分+ SE 放大器输出级、集电极开路排列、恰好是我所需的紧凑型 IC 格式。 如果拥有可靠的开环增益图、 我就会选择它。