在 ADS 中使用 THS4303来比较负载建议的去耦电路而不是负载去耦电路:的影响

在我的设计中、如果不添加去耦电路、效果会更好、但在加载建议的去耦电路后效果会很差、因此、当在 ADS 中使用 THS4303进行仿真时、是否需要加载建议的去耦电路、 两者之间存在如此大差异的原因。如果在仿真期间不需要加载去耦电路、则实际布局是否需要去耦电路

This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好
这是我的 PCB 布局、底层的去耦电路、顶层的 THS4303

底部

底部
现在、如下图所示、负阻抗转换器的负载去耦等效电路和负电阻差的无负载去耦等效电路非常大、 因此、我想知道 ADS 中的仿真是否需要加载去耦电路、如果不加载去耦电路仿真、在最终生产中、加载去耦电路的结果也应该更差。因为在仿真中、加载和未加载的结果要差得多

在 ADS 中执行原理图仿真时、L2是负载去耦电路、L 是负载去耦电路。 从0GHz-0.3GHz 仿真获得的负电感将有很大的差异

此致、
William