• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1003 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA818：输入电流噪声的频率依赖性

admin
Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA818, OPA657

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1159037/opa818-frequency-dependence-of-input-current-noise

器件型号：OPA818
主题中讨论的其他器件： OPA657

OPA818的数据表显示其输入电流噪声在很大程度上取决于频率。  您能否澄清一下如何将频率依赖性纳入总输出噪声的计算中？

您是否还可以解释输入电流噪声的频率相关性的来源？

它是否可能是由输入电压噪声导致的、该噪声会驱动流经输入电容的电流？  如果是这样、是否仍然必须加上由输入电压噪声乘以频率相关噪声增益引起的噪声项？

为什么 OPA18的输入电流噪声具有频率相关性、而 OPA657的输入电流噪声在两者都是高带宽 JFET 输入运算放大器时不具有频率相关性？

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Davorin、

    我将研究回答您的问题并增加清晰度的最佳方法。  在此过程中、请查看 TI 网站上提供的这两个 TI 资源：

    运算放大器电路中的噪声分析

    高速运算放大器噪声分析

    最棒的

    阿尔茨

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alec、

    我已经阅读了应用手册、并找到了我认为"高速运算放大器的噪声分析"中不一致的地方。  图3显示了输入噪声电压和输入噪声电流密度的频率相关性。  然而、部分6仅应用1/f 形式的输入噪声电压密度来计算总噪声、尽管它在高达10MHz 的频率下进行计算、其中输入噪声电流密度是其低频值的100倍。  为什么对2输入噪声密度的处理方式有如此大的不同？

    如果假设应用手册的图和计算正确、这意味着输入噪声电压密度曲线表示 E (SUB NI)噪声电压源的实际频率相关性、 但输入噪声电流密度曲线并不代表 I (subBn)和 I (subBI)噪声电流源的实际频率相关性。  但是、在图3中、两条噪声曲线被视为相等、应用手册中的任何地方都不做任何区分它们的注释。

    请您澄清差异并解释情况吗？

    我个人猜测噪声计算适用于 BJT 输入运算放大器、该放大器对于电压和电流噪声都只有1/f 相关性、如图所示。 2.我需要 您的指导和解释，是否将相同的过程应用于 JFET 输入运算放大器。  输入噪声电流密度的频率相关性及其在带宽总噪声计算中的处理是导致该问题的原因、应予以解决。

    最棒的

    Davorin

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Davorin、

    感谢您提供详细的回答和研究。  我将深入了解您的发现。  请留出一些时间来研究噪声分析的复杂性。

    最棒的

    阿尔茨

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Davorin、

    我可以确认电流噪声密度随 FET 晶体管设计频率的增加而增加。  FET 晶体管的固有特性、包括放大器产生的输入电容、会导致您在上面讨论的行为。

    与 BJT 放大器不同、其1/f 噪声较高、随后是低稳定宽带噪声、FET 放大器在低频下的输入电流噪声相对较低。  随着接近较高的频率、FET 输入电流噪声会增加、直到放大器不再具有增益时、它在-20dB/十倍频时滚降。   

    在官方配套资料中很难找到 FET 放大器中电流噪声的分析。  我赞扬您的分析、您的结果表明您能够接受上述差异。

    我鼓励您继续查找其他资源、并调查您是否有其他问题。  我已经分享了我在这个问题上可以做的事情。

    最棒的

    阿尔茨

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alec、

    感谢您的客气话、但这不能解决我的问题。  我不确定"官方配套资料"、但我敢建议 TI 使用 OPA818构建 TIA、并测量高达40MHz 的噪声、然后检查测量数据是否适合基于 BJT 的噪声计算。  我相信该器件的许多潜在用户对这项工作产生的应用手册非常感兴趣。

    最棒的

    Davorin

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Davorin、

    感谢您关注电流噪声配套资料。  我将链接一篇有关 FET 互阻抗放大器噪声分析的较旧 Burr-Brown 文章。   

    Noise_Analysis_of _FET_Tranim阻 抗放大器(TI.com)

    我们的团队始终在评估最佳的配套资料主题和详细程度。   

    关于之前共享的文档《高速运算放大器的噪声分析》、周围的文本提供了一些解释、说明了为什么图3中的曲线对于两个输入电流噪声源没有单独的术语。  本文认为电压反馈 FET 运算放大器具有相同的输入电流噪声源。   

    第6节旨在讨论 BJT 放大器、正如您在前面所述、重点讨论1/f 放大器。  公式12通过不包括在 FET 放大器较高频率下占主导地位的输入电流噪声密度项来支持这一点。

    在第4节和第5节中、术语 en 不仅包含输入电压噪声密度、还包含输入电流噪声密度。  总输入点噪声 EO (公式2)除以 Gn、得到项 en、同相输入端的输入参考噪声(公式4)。  观察到的这一项包含 BJT 情况下的输入电流密度、在电压反馈放大器(VFB)的 FET 情况下、该值将相等。  但是、如上所述、这些方程应用于 BJT、但在同一文档中、对于 FET 放大器、并未严格遵循至。   

    我建议您推导并探讨如何以最佳方式正确计算 FET 放大器的噪声项。  我们的团队将讨论如何最好地支持高速 FET 放大器器件的噪声分析。  请尝试使用上面链接的其他文章进行调查。

    感谢您的努力和见解。

    最棒的

    阿尔茨