[参考译文] 需要运算放大器建议

您好、Mitesh、

您的客户使用 TLV2262A 或 TLV2262C。  A 是950uV 器件、而另一个是2.5mA 器件。  他们是否需要使用新器件实现高精度？

此致、

Tyler Noyes  

您好、Tyler、

器件型号为 TLV2262、不带"A"/"C"。  http://www.ti.com/product/TLV2262/samplebuy

客户希望降低 Iq 和降低噪声的器件。 它们使第一级使用 TLV2262且具有几乎单位增益的仪表放大器成为可能。 第二级为 TLV2221、作为增益为2的差分放大器。 第三级同样由双 TLV2221组成。 输入信号以增益10放大、最终增益将为20。

该信号在运算放大器的最后一级作为1.25V 基准电压的缓冲器提供给 ADS1251 (LMV431)到 ADC 的-ve 输入。

客户正在获得信号变化、显示 ADC -计数波动、即使输入不存在也是如此。 在两个输入对地短路的情况下进行测试。

在较低的频率下、噪声性能非常关键、尤其是在10Hz 甚至更低的频率下。 TLV2262是目前为止我在 IQ 较低的较低频率下找到的最佳运算放大器。 大多数运算放大器提到较低的噪声、但在1kHz 或10kHz 时、对于低频(大约10Hz 或更低)、所有这些运算放大器甚至都不接近 TLV2262。

我们需要建议哪一个最适合此类应用。

Mitesh

您好、Mitesh、

根据您的规格、我将把这个问题重新分配给相应的团队。 他们将能够为您提供帮助。

您好、Mitesh、

您的放大器使用哪种类型的电源？  您提到的器件的最大电源电压规格为8V 和10V。  但是、如果您可以使用最大电源电压为5.5V 或6V 的器件、这将打开更多选项。

此外、您是否考虑了运算放大器失调电压对 ADC 的影响？  我这么说是因为 ADS1251是一个24位 ADC、相当精确。  然而、使用中的放大器可能具有较低的失调电压。  您是否发现分立式仪表放大器的失调电压是可以接受的？

此致、

Daniel Miller

Daniel：

这位客户最近被分配给我、基于运算放大器的设计是一个较旧的项目。 他们要求将 pindrop 作为第一选择，我们始终可以建议替代的实施方式，但第一优先是替换现有的实施方式或解决当前实施方式的问题。

运算放大器的电源为+/- 3.6V。  请 查找 TINA 仿真文件。 以了解详细信息。  实际问题在于噪声和 ADC 计数不断波动、因此他们对运算放大器噪声的怀疑。  

作为替代方案、如果我们可以提出只有一个器件且具有相同功能的解决方案、则会降低器件和噪声。 目前、他们将 OPA196和 OPA187作为替代产品。

Mitesh

e2e.ti.com/.../Circuit1.TSC

您好、Mitesh、

很抱歉耽误您的答复、并感谢您提供的进一步信息。  这是我的建议。

1. 长远来说，您可以考虑用单个 INA 替换该系统的一部分。  这可以简化您的设计。  考虑到现在使用的器件的使用年限、我猜现有设计已经有点旧了、也许可以大大简化设计。   有关当前选择、请参阅此处。

2. 短期内、如果您还没有打开另一个与此 e2e 线程并联的 e2e 线程、我建议您打开它。  我会将该主题帖作为相关的 ADC、并让相应的团队帮助您开始判断系统发生了什么情况。  您最近才遇到问题吗？  如果是这种情况、则可能不是放大器问题。  无论怎样、他们都将在调试 ADC 方面做得更好。

3. 同时、我将与最熟悉您所申请的器件类型的人联系。  请允许我花一点时间来收集一些备选方案。  我将不迟于明天的某个时候为您提供更新。

4. 如果您想限制总噪声，一种简单而有效的解决方案就是切断电路中不需要的带宽。  这可以通过简单的低通滤波器来实现。  也可以使用反馈电容器来实现、尽管这对您的稳定性有更大的影响、并且对于更高增益级更有效。

此致、

Daniel

您好、Mitesh、

您对 TLV2211有什么看法？  它在低频时具有更好的噪声性能和更好的电流消耗。

这是 TLV2211：

TLV2221：

如果您需要更好的性能、可以考虑使用低功耗斩波放大器。  请告诉我您的想法。

此致、

Daniel

您好 Danile、

TLV2211似乎是单电源运算放大器、而我们需要至少+/- 3.6V 的双电源器件。