Other Parts Discussed in Thread: INA3221, INA333, INA226
主题中讨论的其他器件: INA333、 INA226
我知道电压源(0-26V)连接到 IN+。 这假定电路有一个电压源。 不过、我的实验涉及电流源。 提供了一个示例电路图、其中使用了电流源、并将 INA3221用作 VM (电压表)。 我的问题是、IN+能否接收来自电流源(而不是数据表中所示的电压源)的模拟输入?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好 Glenn、
感谢您将问题发布到论坛。
如数据表第7.5节所述、IN-引脚在引脚到接地之间具有670kΩ Ω 的输入阻抗、该电阻有助于感应总线电压。 因此、从技术上讲、IN-引脚负责感应输入电压、而不是 IN+引脚。
我不确定您的图应代表的与 INA3221相关的内容、但该器件应能够监测电流源的电压。 我相信您正在问、该器件是否能够监控电流控制源的电压、而不是恒压源的电压。 答案仍然是肯定的。 如果您有恒定电流源、这将为某些负载提供电流、然后、这将提高 IN-引脚上的输入电压。 IN-引脚对电压的影响最小、因为它是一个高输入阻抗引脚。
您可以将 INA3221连接到电流源的输出、就像连接到恒压源一样。
如果这不能帮助回答您的问题、请将任何其他问题发回。
最棒的
Peter
Peter 您好:
嗯、如果你想让我在这里详细介绍一下、
我的实验的目的是分析 DUT 的电阻(如图所示)。 我将根据图使用2线测试。 使用这些公式、我可以简单地隔离 DUT 的电阻并求解它、但前提是我知道 VM 的值。 VM 是电压表测得的压降。
我的想法是希望使用 INA3221作为电压表、因为这是 IN3221的用途(测量压降)。 我的问题是、从 INA3221数据表的外观来看、它假设是一个电压源。 我的实验涉及电流源、而不是电压源。
我要回答的问题是、如果使用电流源、我仍然可以使用 IN3221测量压降吗?
图源: https://www.edn.com/two-wire-vs-four-wire-resistance-measurements/
格伦
您好、Glenn、
是的。 INA3221可 Ω 分流电阻器上的小压降、该电压降通常非常小(<100k Ω)。 在您的情况下、您将注入已知电流并确定 DUT 电阻。
遗憾的是、INA3221的输入偏置电流(IB)可能会出现一些问题、具体取决于测量期间输入共模电压浮动到的注入电流。 12V VCM 时 INA3221的 IB 为10uA (请参阅数据表)。 对于所有可能的情况、我建议在一个简单的 SPICE 仿真中运行这个、如下所示。
如果 INA3221 (电流感应放大器)相对较低的输入阻抗引入了过多误差、则考虑使用仪表放大器(例如 INA333)、该放大器的输入阻抗非常高; 但是、它不能在超过其自身电源电压的电压轨上运行、这与 INA3221和其他电流感测放大器能够执行的操作类似。
希望这对您有所帮助。
最棒的
Peter
Peter 您好:
实际上、我希望图看起来像这样(请参阅随附的)。
其中:VOLT 和 VOLT2作为电压表、AMM 作为电流表。
在使用 IN3221时、这是否应该是图? VOLT2只是一个用于此视觉目的的辅助电压表。 但是、通过这种设置、我希望 INA3221能够取代 VOLT2、并发挥测量压降的作用。 这就是为什么"XXX 伏特"是 INA3221为我提供的电压值。 在本例中、"XXX 伏特"应为"1.706V"。
我的解释是否正确?
从其外观来看、输入偏置电流不是问题、因为我的目标注入电流为9.5mA。 这很可能会在将来变得更高。
您好、Glenn、
您当然可以使用您提供的图表中所示的 INA3221;但是、它不会报告1.706V 的电压。
INA3221是一款数字器件、因此可将分流电压转换为分流电压寄存器中存储的数字测量值。
INA3221测量 R5 (分流电阻器)上的压降。 因此、根据欧姆定律、VR5 (分流电压)= R5*I = 10mΩ μ V*(9.5mA - 10µA μ A)= 94.99µV μ A。 遗憾的是、由于器件的输入失调电压指定为±80µV μ V max、因此这将产生巨大误差 您将需要增大分流电阻器尺寸和/或选择具有更小偏移误差的器件、以减小偏移误差。
此致、
Peter
Peter 您好:
我看到它将会发生什么... 我已经检查了您发送的图表、以及您刚才回复的第3段的解释。 IN+和 IN-之间的任何负载似乎都是 IN3221将对其压降进行分析的结果。 是这样吗?
如果我错了、请更正我的错误、但我在阅读数据表时理解数据表的方式是、"load 1"(请参阅数据表中的图像)是 INA3221将分析的负载。 这就是我对它的解释。 我刚才假设分流电阻器(IN+和 IN-之间)是所需的元件、并假设"LOAD 1"是 DUT。
我现在的理解是、图中的分流电阻器是 DUT、"LOAD 1"在计算中根本不重要? 是这样吗?
感谢您耐心地向我解释这些内容!
您好、Glenn、
INA3221是一款电流感应放大器。 因此、它可以测量某些负载所需的电流、例如电机、传感器、加热器元件等
该器件通过测量设计人员选择的已知电阻的小型分流电阻器上的压降来测量电流。 电流的计算公式为:Vshunt/Rshunt = i ="负载"。
在这个意义上、使用术语 DUT (被测器件)并不实际相关。 DUT 用于指正在表征或测量的器件/IC。
考虑观看培训视频以了解有关电流感应放大器的更多信息。
https://training.ti.com/ti-precision-labs-current-sense-amplifiers
最棒的
Peter
Peter 您好:
我目前正在观看电流检测放大器系列。 感谢你的参与。 现在、让我们回到您在该主题中发送的第一个图表。 我已根据我的电路规格进行了重新设计、如下所示。
现在、在图中、我"大致"地将 INA3221连接到微控制器以进行电压读数报告。 理想情况下、根据我们的转换、"XXX 伏特"应反映"2.489V"、因为这是我的电路的目标(测量 R2的压降)。
我的实验未来工作面临的挑战是、该 R2的电阻会随着时间的推移而变化。 当然、随着这种变化、INA3221会在每次步进时向微控制器发送相应的压降读数。 该微控制器将依次创建整个实验过程中的压降记录。
我想这是对我的实验未来发展方向的更清楚的解释。
您的想法?
格伦
您好、Glenn、
此最新设计将不起作用。 INA3221只能感测±163.8mV 的满量程范围(FSR)。 这显示在数据表规格表中。
因此、在输入端差分感应2.489V 将使器件饱和、并向 MCU 报告+163.8mV 的分流电压读数。 此外、总线电压测量(使用 IN-引脚完成)将报告0V、因为它被接地。
如果目的是确定 R2的电阻、I1是恒定源、那么我会重新插入分流电阻器、以根据器件的设计测量电流(11mA)。 我会确保 IN-引脚最靠近 R2、这样您还可以测量2.489V 压降、这将在 INA3221中报告为"总线电压"。 除 R1和 R3的误差外、您可以计算出 R2 A VBUS/I = 2.489V/11.12mA = 223.8Ω μ A。
当然还有其他方法可以解决这个问题。 您可以将分流电阻器移至低侧、以便输入偏置电流显著下降、IB 电流中的任何偏移都不会在 R1和 R3之间产生偏移。 INA226更加精确、并且具有一个单独的 VBUS 引脚、您可以将其连接到 R2的高侧、以感测2.489V 作为总线电压。
希望这有道理。
最棒的
Peter
您好、Glenn、
确定总体系统分辨率可能需要进行一些测试、但最佳情况分辨率将是分流 ADC 的 LSB、即2.5µV μ V。 但是、电流和电阻器热噪声最终可能大于2.5µV μ V。 假设您的分流电压噪声为4µV pk-pk。 这意味着分流电压的3µV μ V 变化(3uV/R 电流变化)可能无法通过器件轻松解析、至少瞬间即可解析。
幸运的是、您可以使用自定义信号的采集(或转换)时间并添加不同的平均值计算级别、从而进一步清理信号。 有关详细信息、请参阅数据表的第7.4.1节。 总的来说、增加转换时间和取平均值将减少测量中的噪声、但会降低带宽。
我还强烈建议观看我们的 TI 高精度实验室培训视频、尤其是有关噪声的培训视频。 这将展示如何将频谱噪声密度转换为峰峰值电压值、以便您了解系统的本底噪声。 考虑研究系统中电流源的噪声。
最棒的
Peter