你好。
我正在寻找一个 OP/Precision 整流器,它的输入电压为1mV AC (在1到1kH 的范围内)(如果没有这样的电压,那么最接近最好的电压),大约为100mV, 和输出、适用于从某些16位以上的 ADC 进行检测。 (可能在500mV - 5V 范围内或类似范围内)。
输入也可以提供非常小的电流(例如几个高达数十 nA 的电流)。
任何信息和指导都很有帮助。 )
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你好。
我正在寻找一个 OP/Precision 整流器,它的输入电压为1mV AC (在1到1kH 的范围内)(如果没有这样的电压,那么最接近最好的电压),大约为100mV, 和输出、适用于从某些16位以上的 ADC 进行检测。 (可能在500mV - 5V 范围内或类似范围内)。
输入也可以提供非常小的电流(例如几个高达数十 nA 的电流)。
任何信息和指导都很有帮助。 )
Yordan、您好!
整流此类小信号非常棘手、因为整流器需要非常高的增益来克服整流二极管的导通电压。 对于1mV 信号和700mV 导通电压、需要700以上的增益。
一种更好的方法是将放大器放置在整流器前面、以提供100的增益。 这会将1mV...100mVs 信号范围转换为100mV...10V。 这对于一个良好的精密整流器电路不再是一个问题。
另一个问题是 OPAMP 的失调电压。 为了保持较小的直流误差、应该为预增益级采用具有超低失调电压的运算放大器。 或者、您也可以使用具有高通滤波器的预增益级、从而形成交流放大器。 为了使高通滤波器的电容保持较小、可使用直流伺服环路执行高通滤波。
Kai
我附加了一些仿真来演示输入信号振幅过小的影响:
Kai
哇! Kai klaas69 非常感谢您在这个(对我来说很棒)问题上付出了如此多的努力!
我现在了解了棘手的部分、如果上述电路满足我的需求、我准备接受其中的问题。
那么 TL052将完成该工作吗?
有关10mV 的图形看起来很好、但我不理解使用此电路会获得什么增益。
Yordan、您好!
TL052只是一个相当快的运算放大器的示例、尽管如此、该运算放大器在尝试校正非常小的输入信号时仍会"严重"失败。 我非常喜欢 TL052 (甚至今天)。 这就是我在仿真中使用它的原因。
增益为1。 与使用具有10mV 信号的 TL052不同之处是、它具有相当大的失调电压。 请注意、仿真未显示最坏的失调电压情况。
自行运行 TINA-TI 仿真、以了解运算放大器的失调电压对整流结果的影响。
Kai
这些东西可能会在如此宽的范围内发生变化。
我可以构建所需的任何电压(超精确电压除外)
-我不在乎这种消费。
-所需的精度为10-20%是可以的。
-成本-每块芯片低于10美元就会很棒。
-信号源是脉冲,几乎像正弦信号一样,它可以在10Hz 至4kHz 的范围内改变其频率(我正在调节它)。 但如果需要、我可以将其降低到4kHz 以下。
-负载将是一些高精度 ADC 的输入、该 ADC 将连接一些 ESP32或类似器件。 我只想用 ESP32测量低于100mV 范围内的电压。
我做了这个模拟、看起来很有希望、无论如何、我不确定我是否在正确的道路上。
Yordan、您好!
您可以这样做:
最终、输出端需要一个额外的缓冲器。
e2e.ti.com/.../yordan_5F00_opa27.TSC
Kai
Yordan、您好!
OPA4228是 OPA4227的解补偿版本、比 OPA4227快得多。 但 OPA4228只能在增益大于5的情况下使用。 理论上、您可以将电路中的第一个 OPAMP (上一个仿真中的 U3)替换为 OPA4228、因为该 OPAMP 的运行增益大于5。 但我不会这么做。 OPA4227应足够快。 如果您要使用比1kHz 高得多的输入信号频率、则可以使用 OPA4228来实现 U3。
Kai
嘿 Kai!
噢。 我看到.. 那么、我接下来要介绍 OPA4227。
想知道我是否在输入端放置了74HC4067之类的模拟多路复用器并对来自几个源的信号进行多路复用-这是否会导致大问题?
我的想法是将输入多路复用到接地端、同时信号的输入对于所有源都是通用的、并连接到放大器的输入端。
该模拟多路复用器的导通电阻显示约为70欧姆。
(找不到该多路复用器的 Tina 模型:|)