This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA820:高电流输出(46mA)上升沿压摆率

Guru**** 656470 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, DEM-OPA-SOT-1A, OPA820
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/872878/opa820-high-current-output-46ma-rising-edge-slew-rate

器件型号:OPA820
主题中讨论的其他器件:DEM-OPA-SOT-1A、TINA-TI

Hallo、

我无法在我们的应用中验证同相脉冲响应。

VCC=6.2V...10V、VSS=-2V、增益=+1、脉冲信号高电平4.6V、脉冲信号低电平1V

负载:50R 串联电阻器+50R 输入电阻振荡器

测试板 TI DEM-OPA-SOT-1A

C1、M1、M2、M3:针对不同 VCC 值输出 OPA820

C2:输入 OPA820 (发生器)

测得的上升沿压摆率是否正确?

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这里真的很难继续、图片(原理图)将有助于 Tina 文件的优先选择、  

    本质上、您需要首先到达小信号响应形状、以查看在输入边沿快速时它会产生什么(以及它是什么)。  

    此处考虑了一些必需的层、  

    https://www.planetanalogue.com/separating-linear-from-slew-limited-performance-in-high-speed-amplifiers-part-2-of-2-the-signal-sped-up-insight-15/

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

      此外、您是否能够再次发布这些数字;我们无法查看这些数字。

    谢谢、
    Sima

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hallo、

    附加信息:

    原理图是 TI 演示板的原理图。

    C1、C2、C3、C4、J1、 U1=OPA820、R2、J2已组装

    R1=100k、R6=0r 已组装

    所有其他组件未组装

    J1连接到波形发生器、输出阻抗为50Ohm

    J2连接到示波器、输入阻抗为50Ohm

    图1 (C1) OPA820输出(J2演示板)、(C2)晶圆发生器(J1演示板)

    图2: 预期脉冲响应(OPA820数据表)

    此致、K-H

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、K-H、

       我仍然无法查看图像/文件;您可以在回复窗口中使用插入文件或插入/编辑媒体图标。 按照以下文章操作,正确插入文件或映像: https://e2e.ti.com/support/site-support/f/1024/t/761613

    谢谢、

    Sima

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Sima、
    我希望这次它能正常工作、
    图1 (C1) OPA820输出(J2演示板)、(C2)晶圆发生器(J1演示板)
    图2: 预期脉冲响应(OPA820 数据表)
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这些较大的步进图看起来压摆有限、请小心不要削波。 下面是一对更详细的压摆率文章、其中讨论了边缘问题、  

    https://www.planetanalogue.com/separating-linear-from-slew-limited-performance-in-amplifiers-part-1-of-2-the-signal-sped-up-insight-14/

    https://www.planetanalogue.com/separating-linear-from-slew-limited-performance-in-high-speed-amplifiers-part-2-of-2-the-signal-sped-up-insight-15/

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、K-H、

      谢谢、它很成功。 正如 Michael 提到的、大信号响应在您的应用中看起来压摆有限。 输出饱和可能是电源电流上升的问题。 您是否能够使用相同的方法共享原理图? 这似乎是与你原来的答复相比唯一缺少的数字。 此外、您的应用的输入信号要求范围是多少?

    谢谢、

    Sima

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sima、

    原理图是 TI 演示板的原理图。

    输入信号范围为1V... 4.6V。

    此致、K-H

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    刚刚运行了一个仿真:TINA-TI 参考设计不再显示输出电压在这个高输出电压的低负载阻抗下切换。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    修改后的 EVM 的仿真工作正常、  

    它确实显示了约460Mhz 的 SSBW -对于这样一个慢速压摆率器件来说、这是相当快的。  

    您的测量图看起来是反向标注的、并且明显受到压摆限制。 该单过冲和衰减表示环路打开、因为它会将环路的压摆限制再次关闭至最终值。  

    该边沿形状的详细信息还取决于您尚未报告的输入边沿速率。  

    问题又是什么?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    我得到以下结果:

    e2e.ti.com/.../kh_5F00_opa820.TSC

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、Kai、这就是仿真显示的内容。  

    当您在更高的负载电流下进入内部 IR 压降时、输出摆幅会减小。 在该时间范围内、我们一直在图中将其显示为该曲线、这是一个很好的4象限。 后来、这变成了现在称为"爪形"曲线的曲线。 在任何情况下、物理器件都恰好在边缘、能够在6.2V 电源下支持4.6V 输出至100欧姆的电阻-这个基于晶体管的模型正在尝试告诉您这一点。  

    如果我将正电源增加到7V、它会弹回、显示压摆限制转换。 在该模型中、负压摆率与正压摆率之间的关系较慢? 我太长时间了、无法记住原因-但是、与 SSBW 相比、该器件的压摆率非常有限。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    感谢您花时间向我解释!

    Kai