This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS4551:如何确定有源滤波器中的最小电阻值?

Guru**** 1867380 points
Other Parts Discussed in Thread: THS4551, OPA140, LMP7731
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/900491/ths4551-how-to-determine-the-minimum-resistance-value-in-the-active-filter

器件型号:THS4551
主题中讨论的其他器件: OPA140LMP7731

您好!

这是 BPF 的一部分(fc=70khz、gain=0dB)。  我想稍微降低滤波器的噪声级别

因此、如果我使用10C、所有 R 都必须是 R/10、但我要了解的是、我可以使用最低电阻的是什么?

决定最低电阻值的因素是什么?  之前电路的输出电流?

例如,10C=10n,332R =33,2R,8,25K=825R  

在 直流条件下(825+33、2=855ohm)、ths4551可驱动20mA 电流

共模电压= 2V5

之前电路的输出电流= 2V5 / 858欧姆= 3mA * 2 = 6mA

在交流条件下、该值将增大

例如、33C=33n 和332R = 1R 、25K=25R

如果之前电路的输出电流足够大、我可以使用它吗?

我还应该注意什么?

此致

Aykut ULUSAN

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aykut:

    为了避免混淆、最好提供指向其他线程的链接:

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    早上、Aykut、  

    唯一的直流负载电流路径是串联输出 R 至 R 接地。 放大噪声是一个好主意。 这当然会降低 C 降低其交流负载。  

    我看到您正在使用较新的 GWL 模型、 更新了我使用的2016车型-噪音本身太低、这里是2016 THS4551车型年款、这个是 CM 噪音仿真(在原始或最新车型中也未正确建模)、只需将车型拉出即可使用。  

    e2e.ti.com/.../THS4551-2016-model-CM-noise.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    尊敬的 Michael:

    我下载了该文件、但无法使用 Tina 打开该文件。 您能检查一下吗?

    提前感谢您

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉、这是 V7版本(我之前已将其另存为 V11)

    e2e.ti.com/.../1172.THS4551-2016-model-CM-noise.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此外、您还需要反转电源以返回到原始型号

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    感谢您提供该文件、

    我在 Tina 和 Tina 的原理图中添加了 ths4551、当我连接多个 ths4551作为级联时、Tina 计算噪声的时间太晚。

    对于同一电路、Ths4551_GWL 速度如此之快。

    我添加了该文件。

    e2e.ti.com/.../4551Sim.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aykut:

    嗯、这不是一个有点过分的现象吗?

    您的项目的实际设计要求是什么?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    实际上、我用其他标题(opa140)编写了它。 低噪声、增益可调节(VGA)信号放大器。

    在我看来 、我们非常接近真实的系统、如果该工具可以模拟所有电路/系统。

    有 FDA 和第8窄带 BPF 滤波器。  使用 ths4551_GWL 可以非常快速地进行计算、但我认为 ths4551的新模型包含非常长的计算。

    TINA 在我等待1.5分钟后计算出噪声、即使对于 FDA 和第6个 BPF 也是如此。

    如果我不能使用更新的 ths4551模型、我想将 ths4551_GWL 模型用于噪声调节、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    所以、您似乎说您更喜欢快速的错误结果、而不是更准确的噪声、这种情况更慢-对吧?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因此、实际上、我将您的文件带到运行中、并得到一个电路过大误差-因此、如果另一个电路运行、可能会在每个阶段的外部添加一些噪声源以匹配数据表编号

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    不、很抱歉、我的英语不好、我觉得我写错了、

    我将尝试缩放,

    例如

    我肯定会在实际电路中使用 ths4551

    如果我通过 ths4551_GWL 找到最低噪声、 它在 ths4551的新仿真模型中是否实际有效? (我不知道实际的噪声水平)

    误差的来源是什么? 如何查找? 可以帮帮我吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    噪声通常不是您可以始终降低的"最小值"、它将降低 R 值、但随后会考虑负载和功耗问题-  

    产品组需要在 THS4551 GWL 中处理错误的噪声建模、我昨天刚刚检查过-看起来大约为2.5nV、而测量值为3.3nV

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、没错、

    嗯、误差的来源是什么? 如何查找?

    如果出现错误、我会很高兴、您会这么说。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aykut、

    作为一种临时解决方案、您可以进入 THS4551_GWL 模型的网表、并将第385行更改为:

    .param NVR = 3.3

    最棒的

    Hasan Babiker

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hasan、

    非常感谢、

    我更改了参数、噪声结果与 ths4551 (2016)相同

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、再说一次、

    在 TI 文档中、THS4551的电源通常是对称电源。

    如果我对 THS4551使用对称电源(+2V5 /-2V5和 VCM=0)、那么简单来说、最重要的优缺点是什么?

    提前感谢您

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aykut、

    使用对称电源可使您的1/2 Vs 保持在 GND。 假设您不向输入添加直流电压、而是将 Vocm 设置为 GND、那么这种方法的优势是更大的输入共模和输出共模范围。  

    最棒的

    Hasan Babiker

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aykut:

    为了实现最低噪声、第一级放大器应提供尽可能多的增益。 然后、后续阶段的贡献变得微不足道。 一些示例:

    如果添加了两个不相关的噪声源、并且其中一个的 RMS 是另一个源的三分之一、则总噪声为:

    sqrt (1^2 +(1 / 3)^2)= 1.054

    这会使噪声增加小于0.5dB。

    如果 RMS 噪声是其他噪声的十分之一:

    sqrt (1^2 +(1 / 10)^2)= 1.005

    这会使噪声增加小于0.05dB。

    因此、在驱动高增益放大器的电路输入端采用电压跟随器(增益= 1)并不是一个好主意。

    我将按如下所示进行放大。 Thomas 建议的 LMP7731在噪声方面具有很大优势、尤其是在选择的反馈电阻非常低的情况下:

    e2e.ti.com/.../aykut_5F00_lmp7731_5F00_1.TSC

    这会将70kHz 时的噪声水平降低约6dB!

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗯、Kai、不要太靠近您这里的电路-

    LMP7731中的100欧姆反馈和11.1欧姆增益 R 有利于噪声、但该111欧姆是该输出上的负载、肯定会进入 AOL 响应、  

    2. THS4551输入的每侧不需要这些2.5V 偏置电压。 如果两个输入通过阻断电容器进行交流耦合、则输出 CM 电压将自动将输入偏置到该 CM 电压。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai、

    实际上、我知道噪声是以 rms 为单位增加的、但我在这里无法想到。

    非常感谢您向我展示错误信息。

    但 LMP7731的电路没有任何滤波器、也没有差分

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用用户="Michael Steffes"]

    2. THS4551 输入的每侧不需要这些2.5V 偏置电压。 如果两个输入通过阻断电容器进行交流耦合、则输出 CM 电压将自动将输入偏置到该 CM 电压。

    [/报价]

    您好、Michael、

    您从未向我通报过2V5 CM。  )

    那么、是否不需要10ks? (因为它们将是分压器)

    THS4551、CM 引脚以 100K 连接输入? (数据表中的输入共模)  

    如果是、 2*100K 是大值、那么这个电阻器会增加噪声、也许我不应该将2V5连接到 CM 引脚以实现低噪声?

    您能在 Tina 中给出一个原理图吗?

    提前感谢您

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aykut:

    您能详细介绍一下您的水听器吗? 它的等效电路模型是什么?

    Kai