[参考译文] OPA858DSGEVM：未获得预期性能数据

您好！

为了澄清这一点、您是否更改了 EVM 上的所有电阻器值以匹配数据表的图43和44？ 您使用什么值进行 RG？

最棒的

Hasan Babiker

是的、在我使用这些放大器的几个月中、我最终更换了我所获得的评估板上的所有电阻器。
目前、使用我们拥有的最接近的标准组件值重新组装电路板、因此 RG [R4]为75欧姆。
输出匹配[R6和 R7]分别设置为160欧姆和68欧姆。

您好！

请注意、在 EVM 和数据表上选择的值旨在提供50欧姆匹配输入/输出。 这在同相配置输入端很明显、但是在反相配置中使用 EVM 时、电路的输入阻抗将由电阻器 R3和 R4组成。 这可以在数据表的图44中看到、其中64和220欧姆的并联组合将约为50欧姆。 如果您使用的 RG 为75欧姆、我建议在反相配置中使用电路板时在 R3中添加150欧姆的电阻器。 另请注意、使用160和69欧姆的值将为您提供大约47.7欧姆的输出阻抗。  

最棒的

Hasan Babiker

我已按照您的建议将 R3更改为150欧姆、今天早上我们还收到了一个新的 OPA858DSGEVM、我将测量该值以供参考。

借助这款全新的 EVM、我将获得高达~400MHz 的~-0.3dB S21、并通过使用示波器探测输入和输出网、看到4.67x [~150mV 至700mV]的电压增益、这两种测量都是使用-10dBm 的输入完成的。
请参阅随附的：两个电路板的结果。

这些结果看起来是否正确？ 您是否能够向我们提供您自己的测试数据？

将评估板编辑为反相、R3设置为150Ohm：

全新 OPA858DSGEVM：

此外、如侧注所示、在 OPA858数据表的 PG.22中、公式1给出了噪声增益、但得出结论：对于该特定示例、噪声增益为2.79V/V、当2.79x 等于4.45dB 时、噪声增益等于5.04dB。
额外的0.59dB 来自哪里？ 是否涉及输入基准电压噪声？

您好！

这些不是我希望从 EVM 中看到的结果。 为 R3使用150欧姆电阻器、您将获得-6V/V 的电压增益 在该增益下、您应该看到比图中所示的峰值更大。 我将订购 EVM 并查看是否获得类似结果。

关于方程式1、似乎这是一个错误。 增益应标记为8.9dB、但转换似乎是针对1.79而不是2.79的电压增益进行的。 感谢您的介绍、我将在数据表中对其进行更新。  

最棒的

Hasan Babiker

感谢您的反馈。 我期待看到您的发现。

在对 EVM 原理图进行简单的数学运算之后、我发现自己的总体增益为~-0.3dB 似乎是正确的。
请参阅：随附

此基本原理图实际上与 EVM 数据表[Page.3]的图1相同。
在不包含任何寄生阻抗的情况下、我得出的假设增益为-0.26dB。
(选择1V 输入信号是为了方便数字)。

您好！

我主要关注的是您的图中显示的峰值量。 尤其是对于全新的 EVM。 因此、我测试了电路板、并能够实现与数据表中所示相同的峰值量。 从图片上看、您使用的导线非常长、这可能会影响您的结果。 您能否使用较短的导线再次尝试使用新 EVM 进行测试、并确保这些导线也正在进行校准？ 您的电源还消耗了多少电流？

最棒的

Hasan Babiker

我在不同的分析器上使用我们得到的最佳电缆重新测量了评估板。 现在的结果要好得多。
在+/- 2.5V 条件下、消耗的电流为20mA。

诚然、我一直在使用通用的 SMA 电缆、这些电缆已得到广泛使用。 我对这种差异感到惊讶！

很高兴听到它解决了这个问题！

最棒的

Hasan Babiker

恐怕这只是问题的一部分解决了；我仍然无法用我在 TIA 上的任何数学运算来证实我看到的结果。 最明显的不匹配是85858数据表中引用的 GBW 产品测得的带宽。

您已暗示我现在看到的结果是正确的、但您能否确认它们与您测量的结果相同或接近？
您能否为我们提供评估板的任何数学演练？

为了便于参考、我使用了以下资源：

TIA 带宽和噪声计算器、0508.TIA 计算器- Samir Cherian、E2E 放大器论坛
TIAS：我需要什么运算放大器带宽？ - John Caldwell、E2E Precision Hub 存档
关于 TIA 的须知- Samir Cherian、模拟技术文章
TIA 分析- Erik Margan

您好！

实际上、我测得的值与数据表图1中显示的值类似。 但是、您在上一个帖子中显示的结果仍然不会显示响应的任何类型的峰值。 新的未修改的 EVM 是否提供了最新的结果集？

最棒的

Hasan Babiker

是的、这些最后的结果来自未修改的新 EVM。
请注意、它是我测量的功率增益。

如果打算遵循图1、那么我应该预计在800MHz 时的电压增益为~7.2x？ 我在该频率下测量的增益为~6x、正如预期的那样、我在该点看到的其余工作带宽的增益是相同的。

根据我在图1中得出的结果、S21图应显示在100MHz 频率下具有-0.97dB 的增益、然后进入峰值、在~0.65dB 处 maxxing、然后在~880MHz 处重新显示0dB 线。 您的结果显示了这一点吗？

(我意识到上周显示的数学运算中出现了轻微错误；更正后显示的总体级增益为-0.97dB、而不是-0.26dB)

您好！

您是否能够提供电压增益的频率响应？

最棒的

Hasan Babiker

您好！

此主题可能会让您感兴趣：

Kai

使用示波器进行直接测量似乎会产生一些误导性结果、因此我使用 S21测量结果确定了我的电压增益。

从100MHz 到3GHz 的标准化功率测量(dB)和电压增益：

我之前的帖子中的假设值为1.266dB 过低；我错过了同相配置的+1至 V/V。 更正了以生成这2个图中的值。

----

谢谢、Kai。 我读了一读。