主题中讨论的其他器件： TLV3501、 TRF37D73、 OPA656
大家好、
我在这个论坛上的最后一次很棒的经历鼓励我再次寻求帮助。 这一次、我正在寻找有关 ON Semiconductor 的硅光电倍增管(SiPM)的解决方案。 此处显示了该器件的一般方案、所有其他信息均可在数据表和应用手册中找到、目前为止我唯一参考的是...
现在、我们希望使用此类传感器进行荧光检测、非常适合超低光应用。 来自 On Sem 的这些 SiPM 具有两个可能的输出、在上图中称为 Fout 和 Sout、分别表示快速输出和标准输出。 Fout 引脚允许访问 FWHM 值约为1-2ns 的超短脉冲(如上面原理图旁边所示、由于我们计划使用更大的 SiPM、脉宽将在1-2ns 的范围内更大)。 我们有两种方法来访问两个输出-用于单脉冲计数的 Fout 和用于跨阻电流监控的 Sout。 我已经制定了一个小计划：
整个过程分为两个子电路、分别是用于 Fout 读取的电路 A 和用于 Sout 读取的电路 B。 我想强调的是、我们不打算同时使用两个读取电路！ 当读取 Fout 路径时、否则连接到 TIA 的阳极将仅按照上面链接的应用手册中的建议对地短路。 如果使用电路 B、Fout 端口将保持悬空。
电路 A：
我已经在 OPA858放大器周围设计了一个增益为100的电路构建、后跟一个超快比较器 TLV3501。 TINA-SPICE 结果如下所示：
但是、仿真运行良好、整个过程不起作用。 我对放大器本身进行了测试、这似乎是正常工作的方式、只是因为我的设备很差(只有 AnalogDigilent Discovery 2在家里进行所有测试)、才会产生相当大的噪声。 现在 TLV3501做了一些非常奇怪的事情、但我想我在这段过程中弄乱了一些东西。 此时、我将会相信、在焊接过程中、我以某种方式损坏了 SiPM 和/或其他 IC -我在这里使用了 J 系列 SiPM、它是 BallPad、不太容易手工焊接。 但是、在重新设计之前、我想问一下这个电路是否至少可信。
OPA858是否是一个不错的选择？ 在互联网上、根本没有任何关于 Fout 端口使用的说明。 《半导体》描述了如何使用两个串联的微型电路 ZX60−43S+ 20dB 射频放大器作为其设备。 我当时在考虑使用 TRF37D73等 TI 射频放大器。 但是、对于大于1x1mm 的 SiPM、Fout 无法驱动50欧姆阻抗。 但该电路在内部匹配50欧姆、我不知道只使用运算放大器进行阻抗匹配。 遗憾的是、用于评估板的线圈无法购买。 有人会建议使用不同的运算放大器或方法吗？ 或者、我是否应该在射频论坛中再次询问问题的这个特定部分？
电路 B：
对于 TIA 器件、应用手册提供了一个将 OPA656用作放大器的示例。
OPA858是否更适合执行此任务？ 非常类似于下面数据表中的示例电路。 OPA858具有更高的 GBWP、更低的输入偏置电流和输入电压噪声以及类似的最大输出驱动电流。
如果你能在这些问题上帮助我，那就太棒了-我非常感谢你的任何建议！
此致、
本
编辑：插入了丢失的图像
