This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH6629:光电二极管-TIA 设置的正确设计

Guru**** 1640390 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, LMH6629, OPA725, OPA2743
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/889853/lmh6629-correct-design-of-a-photodiode-tia-setup

器件型号:LMH6629
主题中讨论的其他器件:TINA-TIOPA725OPA2743

大家好!

我需要为光电二极管构建一个第一级放大器、一个跨阻放大器。 该二极管的表面面积非常小、因此我期望并联电容相对较低、但由于应用的原因、光电流也非常低、可能远低于5nA。 光电二极管将是基于锁入式放大器的吸收检测系统的一部分、激励源(LED)的调制频率将为1.25kHz。  我正在寻找第一级的最大增益、因此反馈电阻器值很大。


我使用 TINA-TI 来仿真电路、我必须承认我不确定发生了什么。 我尝试使用具有1 M Ω 和10 M Ω 电阻的大反馈电阻器。 我发现、为了获得合理的增益响应、我需要使同相输入端的电阻器 R4保持在接近反馈电阻器尺寸的位置。

1) 1)我在这里的问题:是因为输入偏置电流?

2) 2)我知道输出电压摆幅在电源轨的~800mV 以内、因此我必须将同相输入的电平转换到该范围内。 如原理图所示、最好将光电二极管的阳极连接到相同的电平(此处通过 R2和 R5形成的分压器2.5V)、而不是接地? 在仿真中、这个缝隙不会产生任何影响...

3)  3) LMH6629的 GBWP 让我想知道交流仿真为什么会建议增益接近预期增益、频率远高于10kHz。 这是现实的吗? 我已经怀疑1.25kHz 和10M Ω 反馈的结果。

到目前为止、我已经看到了一组差分二极管/运算放大器设置的怪异效应、因此我尝试更好地理解所有这些、而不是简单地四处走动。 感谢您提供任何帮助或提示。

玩得开心!谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ben、

    1) 1)您可能希望在应用中使用 LMH6629以外的器件。 向同相输入添加10MEG 时、您会看到更好结果的原因是您正在消除远远超过5nA 输入的偏置电流。 即使您能够在实际电路板上有效地实现这一点、失调电流也会主导您的输入电流。 请注意、同相输入端的10MEG 与偏置电流的组合也会导致您超出共模输入范围。

    您将需要使用偏置电流规格较低的 FET 器件。

    2) 2)由于输出端的直流阻断电容器(C3)、它没有太大的影响。 但是、您仍需要考虑放大器的输出范围规格。 在直流方面、您的目标应该是正确偏置光电二极管、在这种情况下、您将在光电二极管的两侧施加2.5V 电压。 一种方法是将正电源施加到放大器的阴极、并在同相处施加电压、以便在光电二极管上获得所需的偏置。 (请参阅 LMH6629数据表首页中的跨阻放大器)。

    3) 3)您正在使用 GBWP 远高于1.25kHz 信号所需值的器件。 请注意、GBWP 中的"增益"不是您的跨阻增益、而是放大器的噪声增益。 通常会添加反馈电容来调整该噪声增益、以便器件与光电二极管的电容保持稳定(请参阅 本文档的第3页)

    总之、我认为您应该切换到带宽要低得多的 FET 器件。 我将把这个线程移到一位同事那里、他可以帮助您找到更适合您的电路的器件。 如果您有任何疑问、请告诉我。

    最棒的

    Hasan Babiker  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Benjamin、  

    是的、LMH6629的速度太快、无法满足您的需求。是的、FET 或 CMOS 输入器件将极大地帮助解决偏置电流问题、  

    这是一个使用 OPA725的设计-我将其保留为+/-5V、但可以将其调整为单电源、 使用20Mohm R 时、您可以获得的最大平坦带宽约为70kHz。我选择了这是因为反馈 C 解析为约0.18pF、这与 SMD 厚膜 R 上的寄生 C 有关。如果需要、您可以在那里添加更多内容、仅限带限 此外、您还无法驱动到 CLoad、需要100欧姆串联电阻来隔离它。  

    这模拟了令人惊讶的低输入点电流噪声、  

    此处介绍了互阻抗设计(进行了一些非常有用的简化)、  

    e2e.ti.com/.../8081.Transimpedance-design-flow-using-high-speed-op-amps.pptx

    您将会有大量的输出噪声、您可能需要考虑在此阶段之后具有更多增益的窄带滤波器、  

    这是它的文件、  

    e2e.ti.com/.../OPA725-high-Zt-stageTSC.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我进一步介绍了这一点、在 ZT 级之后添加了一个1.25kHz DABP 滤波器、这将有助于您的 SNR、但会增加复杂性。 仍然使用+/-5V CMOS 运算放大器 OPA2743。 您可以使用这些器件将其调整为单个5V、或使用不同的器件。  

    原始 ZT 没有带限、因此其 SNR 随着其较宽的集成噪声而不断下降-该 SNR 基于20mVpp 输出、  

    大约1.25kHz、大约50dB SNR、  

    这是一个适用于1.25kHz 且 Q=10的 DABP 滤波器设计。 我在这里得到1的增益、预期为2、但无论如何、  

    然后将其放置在跨阻级之后、移除这些分流元件并接地、这里是总增益、  

    这里是 DABP 滤波器级输出端的最终 SNR、在54dB 时为1.25kHz 时稍微好一点、但在宽带噪声被滤除时保持较平坦、  

     这是这个两级文件、  

    e2e.ti.com/.../OPA725-high-Zt-stage-with-DABP-filter.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hasan、

    非常感谢您提供这一出色、详细且解释清楚的答案! 这清除了我关于此主题的所有问题。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    这太棒了、感谢您的努力! 我想我现在对放大器有了更多的了解、也感谢链接的 ppt。

    我通过将同相输入偏置为2.5V、调整了您的设计以使用5V 单电源。 我没有发布整个项目、因为它变得相当复杂、我发现其他部分工作正常、因此为了简单地回答问题、我只将其排除了。 我的总计划如下:

    您提到了系统的实际噪声响应、我想我应该在这里提到几件事。 TIA 之后跟随一个具有可变增益的第二级放大器、随后是一个频率为1.25kHz 的四阶带通滤波器。 然后、该信号由以44kHz 和24位采样的声卡系统进行数字化。 因此、我希望噪声不会成为大问题。 因为数字化信号会进一步馈送到软件锁定放大器中、该放大器还应消除噪声。 我会看到它有多好...

    问题:为什么选择 DABP 滤波器? 是否有任何特别的东西使其最适合此配置? 我选择四阶(2级)巴特沃斯滤波器设计。

    再次感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为您的设计可能还需要更多资源、  

    DABP 可提供极高的 Q 值、其变化小于通常的 MFB 或 SKF 实现。 我始终建议至少0.5%的 R 和1%的 C (如今非常便宜)。 下一步是将 RC 容差纳入并运行 Monte-Carlo 以实现生产扩展。 我购买的 TINA V11支持该功能、免费的 TI 版本不支持该功能。  

    这是之前在这个领域做的一些工作(对我来说是新的)、  

    https://e2e.ti.com/support/amplifiers/f/14/t/794727?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=dabp