主题中讨论的其他器件:TLV61046A、 TLV61046
早上好。
我迫切要求对 PCB 上的第二次运行进行布局审查。 我最初发布到电源论坛、因为我的电路板上有一个 TLV61046A (升压)转换器、虽然这很有帮助、但我的建议是再次发布、在这里我可能会收到有关噪声相关问题的整体布局建议/帮助。 我是否有 TI 的人可以与我联系、分享我的设计文件(包括原始 PCB 和下一个旋转建议)以及我所看到的波形文件?
此致、
Steve
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
早上好。
我迫切要求对 PCB 上的第二次运行进行布局审查。 我最初发布到电源论坛、因为我的电路板上有一个 TLV61046A (升压)转换器、虽然这很有帮助、但我的建议是再次发布、在这里我可能会收到有关噪声相关问题的整体布局建议/帮助。 我是否有 TI 的人可以与我联系、分享我的设计文件(包括原始 PCB 和下一个旋转建议)以及我所看到的波形文件?
此致、
Steve
您好、Steve、
我成功下载了您的文件。 谢谢你。 我现在正在查看它们。
我还将与此论坛上的其他支持小组联系:
https://e2e.ti.com/support/power-management/f/196
最棒的
Peter
您好、Steve、
Peter 与我联系、我想尝试并提供帮助。
我将继续评估 Peter 发送给我的文件、但我想知道您是否可以向我发送图解测量技术的图片。
众所周知、开关转换器会通过开关磁性元件(如设计中的升压电感器)产生大量辐射发射。 我希望您用于进行测量的导线与升压电感器 L1足够远(并且很小)、这样它的辐射发射不会干扰测量。
如果您可以发送一张或两张测量方法的照片、我们可以从那里进行回顾和继续。
您可能已经熟悉这种技术、但我希望始终将其传递给您(或阅读此帖子的其他人)。
下面显示了高保真度测量技术的一个示例。
探针尖端和 GND 之间的环路面积非常小、可提供高质量测量并准确捕获高频成分。
将您的电线和探头尽可能远离 L1可能就足够了、或者我们可能需要这样的测量、或者我们可能需要以另一种方式解决问题。
谢谢、
斯蒂芬
斯蒂芬
我不会说谎...在这一端、我确实有环路和导线、因为我必须将演示板连接到我的设计。 我使用传统接地导线(是的长导线)进行了测量、以进行读数、但我转而使用您在地面周围缠绕的导线所使用的技术、如您的图片所示、但这对我没有什么影响。 我认识到信号不是最干净的、其中一些信号很可能是技术造成的、但是、我想知道您是否看到任何与您相关的布局问题。 您是否看到波形异常表明存在问题? 如果是,请指明波形和位置,我将返回并尝试对这些点进行更干净的测量
此致、
Steve
您好、Steve、
我有更多的时间来查看您发送的工作产品。
我还有其他一些问题要确保我正确理解电路和布局。
升压转换器运行
1.升压转换器是否仍在突发模式下运行?
元件放置
我不希望这会产生很大的影响、但接下来我会交换 C21和 R8的位置。
这只会将 C21的环路面积减小一点。
PCB 布局
在 PCB 工程图文件中、是否正确地说 PAGE 1 =丝印、PAGE 2 =第一层(带组件)、PAGE 3 =底层?
因此总共2层电路板。
2.第2层是否为 GND 层?
第1层是否有覆铜连接到 GND?
4.我不知道这是否会产生影响,但这是需要考虑的。
LDO 输出迹线很薄、会穿过 PCB 插槽并直接位于 R10下方。
如果该布线上存在噪声、则它将通过平面层容性耦合到 R10、并且看起来会显示为共模噪声、而不是差模噪声。 电路板上安装的差分模式滤波器对该共模噪声的影响不是那么高。 根据您的计算结果,INA190将使噪声增益>80dB。
测量
1.您能否确认您在原理图中测量的位置? 我当时假设 LDO 的输出、但我重新阅读了电子邮件、我丢失了它所说的测量节点的位置。
2.在 TPS7A4701 FD 测量中、存在5kHz 左右的杂散、40kHz 左右没有杂散。
在时域测量中、您可以看到低频调制(5kHz)、噪声约为40kHz。
TD 测量中也有较低的频率成分、但我们现在将忽略该成分。
我认为可能需要使用全新的 FD 和 TD 测量以及测量技术图片、因为 TPS7A4701的 FD 和 TD 图彼此矛盾。 将导线放置在尽可能远离升压电感器的位置、并将放置在电路板上的任何导线拧紧。 如果您无法通过 E2E 发送这些图像、请将其发送给 Peter、他可以将其转发给我-我们可以通过电子邮件处理。
谢谢、
斯蒂芬
斯蒂芬
升压转换器运行:
正确的突发模式...负载仅约为4.5mA - 5mA。
元件放置:
我正在使用" ANY 输出"编程功能。。。R8将为0欧姆、C21为 DNP。
PCB 布局:
第1页是顶部丝网和顶部阻焊层(用于显示焊盘)...第2页是覆铜(1盎司)和铜箔。 大覆铜(其中2个)与 GND...相连 第3页是底部铜(1盎司)、铜覆铜也连接到 GND。 这里没有平面、只有2层、两者都是 GND 网络的主要部分。
我正在研究是否可以交换引脚2和3以适应 R10下不运行 LDO 输出的情况...这条迹线对我来说似乎不是很细...它是20密耳且仅承载5mA。 我缺少什么吗?
请注意接地覆铜和连接两个接地覆铜的顶部剩余铜的切口。 我特意选择了这些连接、以便尝试使 HF 不想在放大器部分的位置循环。
测量:
根据正在测量的网络名称,文件以命名约定开始(请参阅原理图)...例如“信号”、“传感器”等 5kHz 时的杂散是来自传感器的输入信号。 它有效(实际信号为5450Hz)…… 没错、TPS7A4701 FD 不会表现出40kHz 噪声、但 LT1761 FD 图确实……我相信 TPS7A4701在消除 TLV61046的突发频率(该突发频率在我描述的轻负载(~5mA)下约为40kHz)方面表现良好。 我不理解的是、为什么 LT 和 TPS 图之间的 TD 看起来是相同的。 我猜到如果 FD 图好、那么 TD 图会好、除非由于振荡等原因而发生其他情况
谢谢
Steve
您好、Steve、
我收到了您的文件、现在正在查看它们。
关于"细迹线"-它不是很薄、我想当我写这篇文章时、我在我的大显示器上安装了您的小电路板、有时您会对事情的大小失去跟踪。 它的大小很适合承载电流。
这些图对我来说与我之前查看的一组图不同。
在这些图中、TD 与 FD 图看起来没有矛盾。
我的意思是、您可以在两个图中看到~40kHz 杂散。
接下来、我们需要确定进入 LDO 输入的纹波量以及输出上存在的纹波量。
对于此测试、我将直接在 EVM 上进行测量。
我还会在摇床关闭时执行此操作、这样我们只会看到电路的影响、而不会从桌子上产生额外的噪声。
如果您使用这种方法测量 Vin 和 Vout、我们可以进行数学运算、以确定 PSRR 是否提供我们期望的衰减。
谢谢、
斯蒂芬
您好、Steve、
我进行了一些 SPICE 仿真、可以看到 INA190振荡不是问题。 您的信号链应该起作用。
我和 Stephen 一起说、我们有一些一般调试步骤、我们强烈建议您执行。
此致、
Peter