This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA320:您好、我有关于运算放大器噪声的问题。

Guru**** 2580605 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/869914/opa320-hi-i-have-a-question-about-opamp-noise

器件型号:OPA320

大家好、我像上面一样进行了仿真。

当我在噪声2电路中使用不同的反馈电容器、电阻器值时、我可以获得低噪声。

我认为截止频率和增益是相同的。

那么、使用噪声1电路的优势是什么?

这里有什么折衷?

谢谢、

Yun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然、较低的 R 值将提供较低的输出噪声

    较高的值可降低总功耗、因为反馈 R 需要一些输出电流。 最终、将 R 设为过低将达到输出电流限制。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yun、

    从您的仿真中获得的不同噪声总噪声结果是由于两种情况下电阻器产生的不同热噪声水平。 您可以通过"TI 高精度实验室-运算放大器"培训了解有关电阻器热噪声和运算放大器噪声的更多信息。 第8节介绍了噪声。 以下是培训链接:

    https://training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps?context=14685-14685

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    感谢您的回复!

    您的解释非常清楚!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    非常感谢!