尊敬的支持：
我目前正在尝试为 THS4521 FDA 设置输入参考电压和电流噪声的 SPICE 仿真、以验证模型精度。 我想将我的仿真结果与数据表的图21进行比较、图21显示了不同频率下的输入参考电压/电流噪声。 因此、我的仿真原理图需要与用于导出这些曲线的原理图相匹配。
根据"典型特性"数据表信息、我看到 Vs+=3.3V、 Vs-=0V、RL=1kOhm、diff。 选择了单端输入。
我缺少的是 RF 和 Rg (反馈和增益电阻器)的值、它们不仅是增益的产生者、而且也是噪声性能的贡献者。
如果您能为我提供这些值或所用测试电路的值、从而从图21得出结果、那将会非常好。
此致、谢谢！
Amar
嗯、Amar、
显式和隐式查询有多个层。
THS4521-HT 只是与 THS4521位于同一芯片上的封装版本
2.假设您需要 cerdip 或其他 HT 封装，这是您可能需要的物理设备
如果不是、THS4551是作为 THS4521的 HD 和噪声的显著改进而开发的-这是一个比较的输入点噪声图-我似乎还记得 THS4521 TINA 模型需要校正、 THS4551 TINA 模型在精度方面是一个巨大的进步。 THS4551芯片可能朝向 HT 释放？ 该图当然已经平滑、适合1/f 模型-
回到您的仿真问题、这是一个与图21 (ETC)的测量方法不同的问题。 对于测量、有两种设置强调了更高的增益(输入电压噪声占输出的主导)和更高的 R 值、更低的增益、 为输出噪声强调输入电流噪声比为输入参考噪声制定解决方案更重要-这首先删除了 R 噪声功率项、然后矩阵从两组频率数据中求解。 然后、该提取适合1/f 模型以生成上面的图、这里是图解方程、其中仅需要平带数和1/f 转角频率来生成图、
当然、有几种方法可以测试模型-我通常会运行工作台配置并将该数据放入完整的 Excel 输入参考提取、但下面是一种更简单的方法。
1、您可以将电流表放在求和结的环路内、这将直接报告输入噪声电流-其中显示模型与数据表不匹配(SAD、这实际上是2016年模型更新工作中遗漏的一项重大工作)。 包含 TINA V9文件、
e2e.ti.com/.../THS4521-2016-TINA-model-current-noise-test.TSC
2、差分输入电压噪声可以在高增益下近似提取、前提是大多数输出点噪声都是由该项引起的、也就是说、如果您输入噪声增益为21、 平带模型为4.74nV、具有240Hz 1/f、非常乐观。
这里是此测试的模型文件、您可以放入 THS4551模型进行比较、如果您愿意、它具有2019年更新、 但噪声在原始噪声中是正确的-所以我假设它仍然存在 -这一最新的更新使开环 Zout 谐振比它应该的更温和、
e2e.ti.com/.../THS4521-2016-TINA-model-voltage-noise-test.TSC
