This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA117:INA117内部电阻器的容差

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: INA117

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/877357/ina117-tolerance-of-ina117-internal-resistors

器件型号:INA117

我们依赖于 INA117调节的精确解决方案,如 TI sboa001“增加 INA117差动输入范围”中所述。 实质上、这是 Vout = V3–V2 + 19xV5–18xV1。 INA117A 声称精度优于0.02%。 在我们的初始开发中、情况就是这样、我们得到的读数误差小于1%。 我们的最新版本显示了更大的误差、我们相信激光修整不包括所有内部电阻器。 我们正在寻找有关规格的说明。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron:

    感谢您的发帖、我可以为您提供帮助。 INA117的内部电阻器精确匹配至0.005%。 您是否也使用了外部电阻器? 如果是、它们的容差水平是多少?  

    Tamara  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron:

    我们需要您的电路原理图。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron:

    如果您使用的是 sboa001的图1所示的电路、我相信我很可能理解您所面临的问题。  虽然电路巧妙地使用 INA117来改变输入电压范围、但当时的工程师并未考虑任何问题。  INA117精度取决于两个输入之间的增益差几乎正好为1。  标称值为19和18、如您突出显示的那样。  但是、INA117独立运行只需找到18和17、20和19、甚至19.85675309和18.85675309即可。  工程师没有考虑到、当您在外部添加两个电阻器时、这些电阻器的绝对幅度很重要、而不仅仅是差异。  另一位客户最近也发现了这种情况、我们最近确认、今天制造出来的材料从19和18中抵消。  我们刚刚决定更新此应用手册以突出显示这一点。  我可以说、如果您校准这些因素、它们是精确的激光修整电阻器、漂移极小。  但遗憾的是、应用手册未突出显示内部匹配电阻器绝对幅度的容差。  很抱歉、这一信息缺口。   

    谢谢、

    Scott