This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLC3704-Q1:当 Vdd 为0时保护比较器输入

Guru**** 1123190 points
Other Parts Discussed in Thread: LM339, LM393, LM2901, TLV7011
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/884709/tlc3704-q1-protecting-comparator-input-for-when-vdd-is-0

器件型号:TLC3704-Q1
主题中讨论的其他器件:LM339LM393LM2901TLV7011

您好!

背景

我有一个需要在5V 微控制器输入引脚上监控的"数字"信号。 该信号的关断值为~12V、导通值为~60V、因此我将该信号分频为60V = 5V。

但是、由于关断状态为12V、这会导致分压器后的值为1V、高于微控制器输入的导通阈值。

因此、我的计划是使用阈值为2.5V 的比较器来处理这种情况。

问题

当我的微控制器板未加电时、此输入有可能被加电。 我看到很多比较器和微控制器输入指定了 X+Vcc 的最大输入电压、但在这种情况下、Vcc 将为0。

我知道、如果我限制电流、我可能会放弃让它只通过固有的体二极管进行传导、但我对这种方法感到不安、因为它有可能通过输入实际为电路板加电、或者可能导致闩锁!

我想使用其中一个具有"断电保护"功能的模拟开关、但如果我能找到一个能够在本地处理这种情况的比较器、那就更好了。

一个额外的好处是比较器可以承受输入上的某些过压/欠压、以便将其用作钳位。 现在、我在电阻分压器后面有一个小电容和一个齐纳二极管、因此尝试钳制任何电压尖峰、但比较器上有一个小容差仍然是不错的。

-除了通过体二极管将输入传导到 Vcc 之外、是否有任何比较器能够承受输入过压?

-我应该在比较器前面使用一个模拟开关吗?


如果有任何建议或建议、我们将不胜感激!

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jacob、

    无论电源电压如何、LM339、LM393、LM2901/3系列的输入电压均可高达36V -即使为零、也不会损坏或泄漏到 VCC。

    TLV7011系列还具有可高达6V 的输入、即使在 VCC=0V 时也是如此、并且没有钳位到 VCC。

    我们仍然建议为输入添加串联电阻以限制任何电流-该电阻可以是分压器的一部分。

    因此、LM393/339系列(如果 VCC>5V)和 TLV70xx (如果 VCC<5V)。