This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM397:去耦电容器

Guru**** 1178510 points
Other Parts Discussed in Thread: LM397
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/928619/lm397-decoupling-capacitor

器件型号:LM397

我想在一个 PCB 板上部署12个 LM397电压比较器、TI 建议为电源使用去耦电容器。 我想确认每个 LM397是否需要单独使用电容器、或者单个电容器可以为整个电路板提供工作吗? 您可以在随附的图片中看到我的电路的一部分。 我将比较器设置为具有24V 电源、上拉电阻、滞后电阻网络、输入之间进一步消除转换区域振荡的电容器以及用于电源噪声的去耦电容器、以实现迟滞。 相关电容器为 C1和 C4。

我认为我只需要一个电容器、因为使用多个电容器会使电容器并联、并产生比所需电容更大的电容、但我不确定  吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tony、

    理想情况下、每个器件应有一个0.1uF 电容器、但如果两个器件足够接近、则可以"共享"一个旁路电容器。 由于 LM397是集电极开路输出、电源引脚上不会出现较大的电源瞬态、但现在瞬态位于上拉电阻器的"顶部"。 因此、上拉电阻器的"顶部"应连接到电源引脚和旁路电容。

    除非稳压器稳定性有问题、否则添加更多旁路电容通常是一件好事。 越好...

    请勿在输入之间放置电容器。 这会通过添加延迟来挫败迟滞的行为、并导致"突发"。 如果您仍然看到"抖动"、则增加迟滞。

    此外、如果将有12个器件、您可能需要增大上拉电阻器的值以节省一些功耗。 现在,当输出为低电平时,10k *每*消耗2.4mA 电流。 将电阻器值增加到~25k 将仅为每通道1mA。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Paul!

    这是针对 lm397的 TI 布局指南中的内容:"对于缓慢移动的输入信号、请注意防止寄生反馈。 在输入之间放置一个小电容(1000pF 或更低)有助于消除转换区域中的振荡。  当阻抗较低时、该电容器会导致传播延迟降低。 在输出和输入之间运行顶部接地平面。' 这就是我在输入之间放置电容器的原因。 TI 如何定义"缓慢移动信号"?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Tony、

    "缓慢移动信号"的定义不严格。 它基本上意味着信号保持在阈值内足够长的时间、从而导致多次转换。 它可能是上升时间比传播延迟慢的信号、也可能是真正缓慢移动的信号、例如电池充电电压或温度读数。

    向输入端添加电容器不一定是一件坏事。 根据数据表的建议、电容器正在滤除高频噪声、当输入接近时、高频噪声可能会导致错误触发噪声。

    在本例中、您添加了正反馈(迟滞)。 然后、向正输入节点添加电容可抑制迟滞的影响。 您希望正反馈在第一个输出转换时"启动"正输入上的电压升/降、以停止后续转换-并且添加电容器会减慢反馈速度-您可以得到突发。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我对此有一个后续行动。 上拉电阻值的变化将对迟滞电压设置点/阈值产生多大的影响? 如果我更改上拉电阻器值、是否需要更改其他电阻器? 如果是、是否有一种干净的方法来实现该目的?

    谢谢、

    Tony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     这是我的新电路。 如果我将上拉电阻器(HUR4)设为25k、那么将反馈电阻器(HUR3)减小到与我增大上拉电阻器相同的值是否更好? 或者、最好不要更改反馈电阻器的值、只需将10k 更改为25k?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tony、

    当输出为"高电平"时、HUR4和 HUR3串联、因此 HUR3有效增加10k。

    因此、是的、如果您增大 HUR4、则 HUR3应减小差异。

    如果 HUR4增加到25k、则 HUR3应减少15k 到1135k。

    另请参阅 具有迟滞功能的反相比较器电路 指导手册、了解更多信息。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Paul、

    您发布的链接不包含有关选择/计算 R3 (上拉电阻器)的信息。 我是否只需为此选择一个值(如25K)即可限制电流。 或者、是否需要通过其他方式计算此值?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tony

    选择25k 范围内的值来限制电流是非常合理的。  由于您的上拉电压高于正常值(通常情况下、客户电平会降至3.3V 或5V)、因此选择25k 等值将提高您的 VOL 电平、因为灌电流会降至大约1mA。  它实际上是速度与输出低逻辑电平之间的折衷。  上拉电阻越小、输出上升时间越短、但存在灌电流更大(VOL 更高)的缺点。

    卡盘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    卡盘、

    谢谢你。 这将用于工业应用、其中芯片的输出将进入接受24V 输入的工业 I/O 模块。 这就是上拉电压如此高的原因。