主题中讨论的其他器件: DAC80501
您好!
我们采用 XTR300和 DAC80501的模拟输出(±10V、±22mA)表现出较弱的线性度。 这是否来自 XTR300、我们能否提高线性度?
此致、
阿伦
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Alen、
预期的电压增益非线性额定值为满量程的典型值+/-0.01%和最大值+/-0.1%;因此3mV 偏差在规格范围内;它对应于+/-10V 满量程范围的0.015%误差。
电流模式的线性误差被指定为+/-0.01%典型值和+/-24mA 满量程的+/-0.1%最大值。 因此、+/-22mA 输出满量程范围的10uA 偏差将在规格范围内、相当于满量程范围的0.023%误差。
谢谢、此致、
Luis
您好、Alen、
XTR300 架构 能够通过使用一 个内部周期斩波技术来实现极高的直流精度; 并且一小部分开关 斩波噪声毛刺出现在 DRV 输出、I (MON)和 IA (MON)输出上。 数据表讨论了第23-24页的斩波开关噪声。 此外 、如果我们查看器 件在电压和电流模式下的输入参考噪声频谱、数据表图17、19、21上的噪声图显示了大约~20kHz 的频谱中的噪声分量。
一般而言、 具有 Rset/Ros 并联组合的补偿 CC 反馈电容器对 DRV 输出端电路和 RC 滤波器的稳定性和带宽有影响。 这些组件还 有助于降低斩波噪声、但需要权衡带宽的降低。
产品网页上有一个 XTR300 TINA Spice 宏模型、这个模型非常有用、这是因为它允许在小信号频率响应建模时验证功能性/配置、增益、带宽、电路配置和稳定性。 但是、TINA 模型不包含斩波器噪声贡献。 原因是这是一种复杂的噪声瞬态行为、很难准确地整合到简化的 TINA 模型中。
您可以考虑 在 器 件输出端放置一个更高阶的低通滤波器、和/或增加反馈电容器以降低带宽和噪声、同时仍尝试为您的应用所需的信号保持足够的带宽。 然而、 使用一个简单的单极 RC 滤波器、XTR300的输出上预计会有一定水平的斩波器噪声。
例如、使用 C3 = 47nF 时的默认 XTR300EVM 配置、电路的仿真 f (-3dB)转角频率为1.23kHz。 测得的输出噪声(使用示波器)为~3.84mVpp、如下所示。 请参阅 C3 = 47nF 和 C3 = 22nF 时的交流小信号仿真结果;以及使用 C3 = 22nF 时的噪声测量结果。 未修改过 IA 滤波器、而差分滤波器的 C1 = 10nF 且电阻为2x 2kOhm。
谢谢、此致、
Luis