[参考译文] AMC1301-Q1：紧急：使用分流器和 AMC1301进行低侧电流感应；器件损坏在实际 PCBA 中随机发生

您好、Rohith、

对于 AMC1301或我们的任何隔离器件而言、这肯定不是正常行为。  

您的原理图未通过、您能否重新发布？  

为输入和输出使用相同的电源/GND 可使隔离放大器无法实现从输入端到输出端的隔离。  

您好！

    感谢您的回答。

请找到下面的原理图、

是的、在此位置、AMC1301用于非隔离模式(作为差分至差分放大器)；

    请帮助确认此实施的功能是否存在任何其他问题；

谢谢、此致

您好、Alexander、

感谢您的及时响应、

下一个电路板中第二个 AMC1301的 VCM 范围；

根据数据表规格、指定的共模输入电压= VDD1–2.1 (最大值)[此处：5-2.1 = 2.9V]。 因此、第1个 AMC1301的输出 VCM (1.44V)处于第二个 AMC1301的输入范围内。  (差分和共模电压)(例如：18mV * 8.2 = 147.6mV 差分输入至第二个 AMC1301、远低于+/- 250mV)

我接受您关于替代实施模式的建议、如有必要 、我们可以使用 AMC1302在同一电路板中规划器件更换；

但是、目前、当我们在此实施中观察到更高的应力和部件损坏时、请帮助确认当前实施的电路正确性。

5V_ISO 电源已经来自板载5V 电源；用于在同一隔离域内提供多个负载；

谢谢、此致

感谢您的支持。

是的、目前、VinP 连接到电路板中的 GND_ISO (使用0欧姆 R113)；

给定低侧电流感应电路中的器件使用情况；

• 在输入侧和输出侧使用具有相同 GND 和电源轨的 AMC1301是否存在任何问题；

• IC 本身或其电流感应放大功能可能发生的任何损坏/降级；

• 隔离式输入(VDD1)和输出(VDD2)侧之间的预期电源电压是否存在任何最小差异；

此外、如果可能、请帮助告知 TI 是否有任何几乎与 AMC1301的尺寸/引脚排列(差分至差分或单至差分)匹配的非隔离式器件；

• 如有必要，在执行中予以更换；如果当前执行中有任何问题，则予以更换；

您好、Rohith、

从理论上讲、两侧使用相同的电源和 GND 连接应该没有问题。 不应发生损坏或误差、两者之间预计的电源电压差异不会最小。  

在封装和功能方面、我不知道任何非隔离式器件。  

DSG、CSG 和 BATT 使用哪种类型的开关？ 您能否分享任何显示其行为的波形？ 这些开关的瞬态可能会损坏器件的低侧。