This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LF442CN/NOPB

Guru**** 1641220 points
Other Parts Discussed in Thread: TL032, TINA-TI
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/911553/lf442cn-nopb

主题中讨论的其他器件:TL032TINA-TI

您好!

我正在尝试找到 LF442CN 运算放大器的上升和下降时间。 无法 从数据表获取。

有没有人能帮我了解有关将此器件与 TL032CP 进行比较的详细信息?

谢谢、

Venkatesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您有数据表吗?

    如果过驱输入、输出应以0.6V/us 或更快的速度转换。  增益带宽积让您了解输出响应的速度、但会受到您使用运算放大器的影响(例如、10增益意味着仅60kHz 带宽)。  我从快速搜索器件型号中看到了数字。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    感谢您的回答。

    数据表供您参考。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Venkatesh、

    上升和下降时间可通过小信号响应进行估算:

    您会从这些数据中推断出什么?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    产品说明书供您参考。  如果您看到压摆率和增益带宽、则可以确定输出转换的速度。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Venkatesh、

    上升和下降时间取决于输入信号和反馈组件选择。 如 John 所说、起作用的器件的数据表参数是压摆率和带宽。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John 和 Ron:

    根据仿真、LF442器件上升时间看起来比 TL032CP 好。

    请查找附件以供参考。

     

     

     

     

     

    但根据数据表和计算。

     

    TL032CP:

     

     

    LF442CN/NOPB:

     

    TR = 0.35/BW

    BW = 1MHz。

     

    TR = 0.35/1000000 = 350nS

     

    根据计算、TL032CP 看起来比 LF442CN 更好、根据数据表参数压摆率而言、这在 TL032CP 中更好。

    TL032CP 的2.9V/us 与 LF442CN/NOPB 的1V/us。

     

    请帮助我更好地理解。

     

    谢谢、

    Venkatesh

    e2e.ti.com/.../LF442-vs-TL032CP.docx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Venkatesh、

    上升和下降时间适用于10mV 而不是10V 的 VIPP。 您从何处获得10V VIPP 值?

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron:

    感谢您的回答。

    我的应用用例是0-5V ...

    为了进行比较、我使用了10Vp-p  

    我尝试使用10mVp-p 进行仿真。相同的响应、如10V。

    为了让我更好地理解、上升时间和下降时间是10mVp-p 为什么?   

    此致、

    Venkatesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Venkatesh、

    您能否提供该运算放大器部分的原理图?  

    10mV 用作小信号响应时间。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron:

    我的信号输入是该运算放大器的0 - 5V。

    我认为它应该被视为大阶跃信号。

    您能否帮助我大致了解如何计算0-5V 输入范围的上升时间和下降时间?

    此致、

    Venkatesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Venkatesh、

    您可能希望阅读本文:

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Venkatesh、

    这是使用这两个数据表的大信号比较。  

    数据表中 LF442的压摆率为1V/us、TL032的压摆率为2V/us。 因此 TL032的电压变化速度将快于 LF442。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Ron 的支持。

    LF442数据表响应曲线为10K 欧姆和10pF。 而 TL032为10K 和100pF。 但我同意您的观点、因为 TL032的压摆率比 LF442CN/NOPB 器件的压摆率更好、我希望其响应速度更快。

    但仿真响应与压摆率相反? 能不能帮我理解。我是否遗漏了什么?

    此致、

    Venky

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Venkatesh、

    这是一个 TINA-TI 仿真:

    e2e.ti.com/.../venkatesh_5F00_lf442.TSC

    Kai