主题中讨论的其他器件: TL081、 NE5534A、 TL3116、 LM360、 LM361
我正在使用成熟的高功率 D 类放大器设计、并且遇到了一些自然采样 PWM 调制器中产生的噪声问题。 这包括一个简单的模拟斜坡发生器(一个基于运算放大器的积分器、创建一个大约150kHz 的三角波)、并且目前还包括一个来自模拟器件的 AD8561比较器。 比较器输入级内出现的噪声作为边沿的随机抖动出现在输出 PWM 上--有效地将比较器输入电压噪声添加到所需的信号中,并与之一起进行调制。 鉴于放大器的功率相对较高(+/- 150V 直流的主电源轨)、输出级有效地将30dB 的增益应用于比较器内存在的任何输入噪声- 但似乎没有人能够评论这一问题的规模、以及可以选择哪些比较器作为替代方案来帮助减少这一问题。
不要将此问题与比较器周围的意外反馈引起的多个输出转换混淆。 这不是问题(比较器实际上可以非常干净地进行开关、这要归功于对去耦、PCB 布局以及两个输入都由极低阻抗节点驱动)的特别关注。 添加迟滞对我的特定问题没有帮助;直流耦合迟滞只是略微取代比较器切换的阈值、然后在转换开始后加快转换速度。 添加交流迟滞(即一个小型正反馈电容器)仅有助于在转换开始后加快转换速度。
噪声电压-这是个问题- 也会改变比较器的开关阈值、但会随机移动、无论是否添加任何迟滞。 测量结果通过添加迟滞来确认总体缺乏改进。
有人能帮助我们了解一下 TL3016的模拟比较器(TI 版本的 LT1016m 本身是行业标准、也是 ADI AD8561的前身)可能产生的输入噪声电压密度吗? 比较器速度和输入噪声电压之间是否存在一般性权衡? 是否有更低噪声替代方案的建议?
提前感谢! - Mike Turner