This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA322:OPA322和 OPA320之间的差异

Guru**** 2337880 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA322, OPA320
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/932880/opa322-the-difference-between-opa322-and-opa320

器件型号:OPA322
主题中讨论的其他器件: OPA320

我对这两者进行了比较。 主要区别在于 OPA320具有较低的偏移。 OPA322具有四通道版本。 我是否错过了任何其他差异?

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    使用 TI 的 SELGUIDE,还有另外几个不同之处。 OPA322具有更高的偏置电流、更高的电源电流和稍低的开环增益。

    最棒的
    Jerry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、分流器、

    只是为了补充 Jerry 所说的内容、OPA320在整个温度规格范围内的温漂也稍好一些。  OPA322采用单通道、双通道和四通道封装、而 OPA320看起来仅采用双通道封装。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    除了没有四通道版本外、OPA320几乎在每个方面都表现得更好。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    从性能角度来看、OPA320的性能优于 OPA322。 尽管 OPA322的性能较低、但其价格却低于 OPA320。 因此、如果您能够以成本为代价牺牲一些性能、OPA322可在成本敏感型设计中发挥强大的替代作用。