This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH6552:关于 LMH6552的差分输出电压误差

Guru**** 2535950 points
Other Parts Discussed in Thread: LMH6552, THS4541, LMH6554

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/931789/lmh6552-about-differential-output-voltage-error-of-lmh6552

器件型号:LMH6552
主题中讨论的其他器件: THS4541LMH6554

您好!


客户使用全差动运算放大器 LMH6552。 在实践中、OUT+和 OUT-之间存在误差。 我使用 TINA 以不同的差分输入值(100mV、500mV、1000mV、1500mV……)来仿真 FDA LMH6552。 0V 至 VCM。 对于 FDA、OUT+和 OUT-应该没有直流误差。 通过仿真、可以发现 OUT+和 OUT-之间存在恒定误差(4.73mV)。 我想知道错误的原因是什么。 这是仿真模型参数的问题吗? FDA LMH6552本身? 或其他?

以下是仿真结果。

当 Vin=100mV 时、error=51.61-46.88=4.73mV

当 Vin=500mV 时、error=251.33-246.6=4.73mV

当 Vin=1V 时、error=500.97-496.24=4.73mV

当 Vin=1.5V 时、ERROR=750.62-745.89=4.73mV


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    井隆涛

    基于电流反馈的 FDA 的物理输出失调电压范围将非常宽。 奇怪的是、典型值和最小最大输入失调电压没有规格、但该模型将生成一个规格。 另一个术语是指定的输入失调电流、即反馈 R 会增加误差、但实际上、模型不是问题、问题是缺少失调电压规格。  

    这个基于晶体管的模型似乎产生大约0.16mV 的输入失调电压、和大约5uA 的失调电流。 这些只是模型中的标称值、您将会在该器件周围分布到器件。 我想输入失调电压至少为+/-10mV 最大值 LMH6554是另一款基于 CFA 的 FDA、它在失调电压上也保持沉默-这通常意味着它并不是很好-如果您需要更好的性能、请转至基于 VFA 的 THS4541。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Michael、

    感谢您的回复! 还有一些不清楚的地方。

    Q1:输出失调电压是指什么? 差分输出失调电压是否可以通过以下关系得到:VOD=IBI*2RF (失调电压)?

    Q2:当 LMH6552配置 为差分输出时、我们担心差分输出是否对称、因为 ADC 的输入信号必须围绕 VCM 对称摆动。 理论上、(OUT+- VCM)= (VCM - OUT-)、 在实践中、 (OUT+- VCM) ≠ (VCM -OUT) 、误差是  (OUT+- VCM) 和 (VCM - OUT-)之间的差值。

    我想知道数据表中的哪个参数可以描述   FDA 的误差、THS4541数据表中的 CM Vos 是多少? 或 Q1中的 VOD? 或者其他什么?  

    问题3: 对于 CFA、 这个 错误很糟糕 、所以   我在 CFA 没有更好的选择、 对吧?  如果 我需要 具有宽带宽、高压摆率 和低误差的 FDA、  我还有哪些其他选项?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    井隆涛

    FDA 对输出直流差分失调电压有多种影响-除此之外、还有输出 CM 误差项、直流输出 CM 电压也可以通过电阻器比率反馈不平衡导致差分失调电压-  

    我尝试在 THS4541数据表的第8.4节中对此进行讨论。 标称直流误差被放入模型中、但它们并不能捕获全部可能的范围-是的、如果 您需要低输出直流误差、那么 CFA FDA 不是最佳选择。 THS4541速度非常快、但要选择不同的器件、则需要满足全部要求。 (增益、电源、BW 转换率)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的耐心!

    根据您的信息、我很清楚。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

     假设 VOD_ideal=Vout+- Vout-= A (Vp-Vn)、我可以理解 VOD_ideal 和 VOD_actual 之间由 许多因素导致的 FDA 直流输出误差。  但现在我更 关心 FDA 的输出平衡。 对于 FDA、由于 Vocm 误差放大器、Vout+和 Vout-应该围绕 Vocm 输入电压对称摆动。 在 LMH6552数据表的第7.1节中、 Vocm 误差放大器的操作 应该 能够 将输出共模电压保持在与 Vocm 引脚电压输入相同的水平、对吧? 因此、当 Vocm 引脚为0时、Vout+和 Vout-应该在零附近对称摆动。 但是、如前面的讨论所示、 当 Vocm = 0时、TINA 仿真中 V+和 V-输出的幅度不相等。

    因此我想知道这种现象的原因。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luntao、

    在输出共模方面也存在一定程度的误差。 请注意以下失调电压、偏置电流和增益规格:

    最棒的

    Hasan Babiker