This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/909211/ina226-doesn-t-meet-required-accuracy
大家好、团队、
我的客户使用 INA226测量电池组电流、条件为：低侧测量、分流电阻= 0.1m Ω(0.1%、100A/10mV)。
它们在测量中发现实际电流值(由钳位电流表测量)误差~10%。
下面是原理图、您能提供一些建议吗？ 非常感谢！
乔治
尊敬的乔治：
钳位电流表是否足够精确？
我将删除 L9。 当与输入引脚杂散电容谐振时、单个电感器可能会导致振铃。
C154和 C156会导致不平衡、从而降低 INA225的出色共模抑制性能。 我会将它们移除、或者至少大幅减小它们。 在任何情况下、都要使用高度匹配的电容器以避免引入不平衡。 也匹配 R159和 R160。
顺便说一下、由于存在引入不平衡的危险、数据表不建议使用共模滤波。 请参阅数据表的图21。
我还会删除 L10和 L11。 它们的电感过大、可能会导致振铃。 它们还会增加不平衡。
Kai
请监视 INA226输入引脚上的差分电压并与其数字读数进行比较。 这将告诉我们问题是与 INA226有关还是与分流电阻器部分有关。 很可能是后者。
另一种验证方法是使分流器更大、例如作为实验使用1m Ω。 随着分流器的增加、寄生效应(不良)应该减少。
一旦确定问题的根源，就可以相应地采取补救措施。
此致、Guang
