你好。
我在 TINA-TI 中模拟一个简单的模拟电路时陷入了一个相当暴风雪的现象。 我们都知道、电阻器会将自己的噪声引入系统、即电阻越高、约翰逊噪声就越高。 我尝试通过改变正弦移位反相放大器的输入电阻并监控系统中的输入噪声来执行简单的仿真。 电路如下。
当我尝试变容 P1时、我得到的结果是:
输入噪声应该随着 P1的增加而增加、不应该增加?
为什么噪声在 kV/√Hz 范围内?
我肯定错过了设置中的一些东西!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你好。
我在 TINA-TI 中模拟一个简单的模拟电路时陷入了一个相当暴风雪的现象。 我们都知道、电阻器会将自己的噪声引入系统、即电阻越高、约翰逊噪声就越高。 我尝试通过改变正弦移位反相放大器的输入电阻并监控系统中的输入噪声来执行简单的仿真。 电路如下。
当我尝试变容 P1时、我得到的结果是:
输入噪声应该随着 P1的增加而增加、不应该增加?
为什么噪声在 kV/√Hz 范围内?
我肯定错过了设置中的一些东西!
您好,Abbas,
注意共模输入电压范围。 并且不会将输出驱动为饱和状态。
e2e.ti.com/.../abbas_5F00_lmp7711.TSC
因此、只允许 P1的设置范围非常有限。
Kai
感谢 您的回答、Kai Klas69。 非常感谢。
我在最初的帖子中遗漏了一些细节。
我不改变电位计设置。 固定为50%。 我正在改变 P1的总体值。 此外、由于电位计设置固定为50%、因此不应考虑共模输入电压范围。
这里的目标是研究 P1的有效值对总体系统噪声的影响。
您好,Abbas,
这就是我在 TINA-TI 中得到的结果:
e2e.ti.com/.../abbas_5F00_lmp7711_5F00_1.TSC
Kai
感谢 您的努力、Kai klaas69。 非常感谢。
我恐怕只是添加几个电容器、结果会有如此大的差异呢?
如果我需要检查差分电容器配置在降噪中的有效性并找到优化的值、该怎么办? 我应该能够做到这一点!
此外、当您 Menton 噪声计算表达式时、您是否意味着我需要在某个位置显式指定此公式、以便噪声计算正确? 这不应该是!
做了这个把戏!
输入噪声值过高的原因必须是运算放大器的输入阻抗较大。 我错过它是多么愚蠢!
非常感谢 、Kai klaas69。 这真的很有帮助。