[参考译文] TLV9004：TLV9004：缓冲器和电压分压器

尊敬的 Si Yoon Kim：

以下是针对补偿器电路的相位稳定性分析：

e2e.ti.com/.../si_5F00_comp_5F00_phase.TSC

Kai

尊敬的团队：

您的补偿器电路答案非常有用。

我真的很抱歉、但我可以询问有关问题1)、.2)的答案吗？

 非常感谢 您的答复。 谢谢你

尊敬的 Si Yoon Kim：

对我来说、这个4.53k 电阻器是胡说的。 我看不到安装它的原因。 它的唯一影响是减小相位裕度并导致不稳定。

此外、TLV9004是一款具有超低输入偏置电流的 CMOS 运算放大器、因此绝对没有理由提供输入偏置电流消除功能。 5pA x 4.53k = 23nV。 因此、0.4mV 的输入失调电压是17400倍...

Kai

Si Yoon、您好！

我将在这里回答问题1和2。

除非电路不稳定或接近不稳定、否则相位裕度不会显著影响输出值。  否则、反馈环路中的电阻器导致的相位裕度变化仅是瞬态响应期间的输出过冲。  如果电路具有足够的相位裕度、那么这实际上无关紧要。

至于通过该电阻器对电路进行调优、正如 Kai 所指出的、放大器的偏置电流太小、不适合这样做。  偏置电流导致的输出电压如此微小的变化将由失调电压决定。

如果您不知道 R3电阻器的用途、可以简单地将其取出吗？

此致、

Daniel

尊敬的团队

感谢你的答复。 您的回答对我非常有帮助。

1)。 然后、例如、要将运算放大器替换为"LMH6643"、
基于5V 电源的电源、输入偏置电流=-1.7uA (典型值)、
如果 R = 4.53k、Vos =±7mV (最大值)、是否可以查看它以移除输入偏置电流？

e2e.ti.com/.../lmh6643.pdf

非常感谢您的答复。 谢谢你。

Si Yoon、您好！

关于问题3、Kai 的方法是正确的。  这是仿真相补角的正确方法。  您可以在 本演示中了解有关它的更多信息。  请注意，C1的用途是对放大器的输入阻抗进行建模，而其电路中的"VFB"是主要关注的节点，因为它相当于 AOL*Beta。

对于您的电路、您还可以执行稍微更简单的分析以获得相补角。  它与 Kai 所示的方法类似、但您无需将器件的输入电容作为额外的电路电容器。  下面 是该方法的说明。

关于问题4和5、在对积分器进行稳定性分析之前、您需要确保电路具有适当的直流偏置。  换句话说、您需要确保放大器处于其线性运行区域、而不是处于两个电源轨之一。  为此、只需获取电路、然后在运行稳定性仿真之前运行直流仿真并检查放大器输出端的电压。  如果它不是太靠近其中一个电源轨、那么您的电路已经找到了一个偏置点用于稳定性仿真。  如果离电源轨太近、则调整直流电压或电路元件值。

此致、

Daniel

尊敬的 Si Yoon Kim：

LMH6643是一款高频运算放大器。 这是一个完全不同的故事。

Kai

尊敬的团队

Daniel、Kai 和 TI 团队、感谢您的详细友好回复。 我学到了很多、因为你们的解释。
我想知道一件事、我以"LMH6643"为例。
如果它是 HF OPAMP、它是高频 OPAMP 吗？
您能告诉我什么是 HF 运算放大器的详细信息吗？
与现有 CMOS 放大器有何不同？
此外、如果我在案例1-2中将 OP-AMP 替换为"LMH6643"、是否存在一个大问题？
我对那个很好奇。

非常感谢您的回答。