This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我正在尝试在 D/A 应用(0V -> 3V)后以3的增益放大信号(输出信号:0->9V):D/A >同相放大器。
输入信号是具有不同时间范围的脉冲:从50ns 到100ns。
我的规格是:
•电源:-5/+15V 或0/15V
•双通道
•闭环带宽:我希望 RT 速度尽可能快、例如5ns、BW = 0.35/5ns = 70MHz
我找到了一个能够实现它的运算放大器:LM6172,但当我模拟行为(在 SPICE 上)时,我会看到输出通道上出现一些振荡。
我设计了一个闭环增益= 2 (R2/R1 = 2)=> R2 = 20kOhm 的同相运算放大器
尝试将电阻值(从20kOhm 降低到20Ohm) 为了减少振荡、它正在工作、但是电路消耗太大:解决方案 NOK。
我使用了一个电容器,但其值非常小(<2pF),我怀疑它上面的电容器是满的。
我可能应该使用频率补偿方法。
我的问题是:
非常感谢。
此致
Bob T.
尊敬的 Bob:
20k 的反馈电阻有点太高。 我会减小它。 您可以接受多少降低?
输出负载是多少? 有任何输出负载电容吗?
您有原理图吗? 还是 TINA-TI 仿真文件?
Kai
嘿 Bob、LM6172 VFA 在增益为3时不够快、
您可能需要使用双 CFA 器件、例如 THS3092、如果您运行的是同相、则为此电流反馈器件使用建议的增益为3的射频。 您可以使用此1993 Comlinear Original 中的图8所示的技术、轻松地在 CFA 上调整频率响应-后来重新标记为国家应用手册、 然后、在 TI 网站上再次标为 SNOA366B、他们出于某种原因移除了这块纸(可能不理解)。 这一技巧最初出现在当时墨尔本哈里斯的霍华德班德尔的一篇设计思想文章中。
e2e.ti.com/.../OA_2D00_13CFA_5F00_LoopGain.pdf
是的、由于 I/0余量要求、您应该使用-5V 和+15V 电源、
尊敬的 Kai:
感谢你的答复。
我就其他议题提出了动议,很抱歉。
对于我的应用、我找到了几个反馈电阻器:1.74k/1k。
为了减少振荡、我想使用一个与反馈电阻器并联的电容器。 我认为该电容器将抵消运算放大器输入中的极点、其值为1.2pF 至2pF (请参阅数据表第16页)。 我知道图片是反相放大器、但我将在无反相 VFA 中使用相同的原理。
您对这些值有何看法? 电容器值是否如此小?
输出负载是电阻负载、输入负载是 DAC 输出(信号范围为0V 至3V)。
我没有 Tina-TI 文件、因为我使用了 Spice 仿真。
正如 Michael 所说、LM6172可能不是适合此应用的好组件。
感谢你的帮助。
Bob
您好、Michael、
感谢你的答复。 我就其他议题提出了动议,很抱歉。
我不明白为什么 VFA 不是此应用的理想选择? LM6172的最佳增益值是多少?
我使用了您的文档来确定电阻器值、谢谢。 我看到我的电阻值在同相应用中为高电平(17k 和10k)、我在1.7k 和1k 时减小了电阻值、输出信号不会振荡(由于 GBW)、上升时间是可以接受的。 这就是为什么我不明白为什么 LM6172在增益为3时不够快... 我只想了解这个部分。
我阅读了您写的另一个文档、您会谈论 JFET 放大器。
LM6172可能 不是适合此应用的好组件。
JFET VFA 是否是适合我的应用的可接受解决方案? 如果是、您是否有建议的参考?
感谢 Michael 的帮助。
Bob
这些问题有点含糊、任何原理图快照都将有所帮助。
就在前面、我看到增益为+3的70MHz 目标-嗯、这意味着210 MHz GBP (大约)。 LM6172远低于该值。
几乎所有 AWG 输出都使用 Cfa 来获得全功率带宽。
Michael、
感谢你的答复。
我知道您编写 LM6172的原因不是一个好选择。
它看起来是我想要的、您认为有问题吗?
谢谢你。
Bob
好的、Bob、如果该20纳秒趋稳时间足够长、看起来很好