• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 10 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 265 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA301：有关 INA301的 BW 和 compression 的问题

admin
Guru**** 1142300 points
Other Parts Discussed in Thread: INA301, TINA-TI, INA3221, INA168, INA293, INA290
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/903660/ina301-questions-about-ina301-concerning-bw-and-compression

器件型号：INA301
主题中讨论的其他器件： TINA-TI、 INA3221、 INA168、 INA293、 INA290

您好！

我对您的 INA301还有另一个问题。

我们已经将该器件与可配置 的 INA325进行了比较。  问题是我们需要可配置性和带宽 、但在这种意义上、后者的性能较差。

我们一直在使用 TINA-TI 对您的器件(INA301)进行仿真、正如预期的那样、我注意到、对于高侧感应、电阻为1m Ω 时、输出将被压缩且无响应、直到大约600mA。

我还希望带宽 约为500kHz、而我得到的带宽约为150kHz、您能解释一下为什么我得到这一结果吗？ (INP 和 INN) 在输入源内具有几个 mV 直流偏移时是正确的不平衡。

以下是我的问题：

1.您能否为带宽、工作范围(最小工作电流)和增益可配置性建议最佳选项？

2.您能解释一下我们为什么会获得如此低的带宽？

3.通过 分立式运算放大    器，可以(在可接受的精度较低的情况下)构建自定义的两级 CS，该 CS 的工作电流可低至几 mA，方法是在两个信号中添加和删除给定的偏移。

考虑到我们可以影响精度、您认为这是我们案例中的最佳选择吗？您能否提出可行的分立式解决方案？

此致、

GZ

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Giulio、

    请原谅延迟。  我现在看看这件事，今天或明天会给你一个答覆。

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Giulio、  

    您能否共享 TINA 文件。  我使用 INA301产品页面上的文件尝试了自己的仿真、但无法重现此问题。

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../INA301TI.7z

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    CIA Javier、

    在上一条消息中、我上传了用于带宽和压缩评估的测试台。

    非常感谢您的宝贵支持。

    BR

    Giulio

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Giulio、

    我有一些理由来解释这个模型的行为方式。  此时、输出会处理很多限制、所有 mus 都要在输出有效前克服。  最大的是低输出摆幅。  输出将达到饱和点、最大摆幅至低电平为30mV。  在输出高于30mV 接地值之前、我不会期望线性响应。  这也取决于负载。

    您还可以考虑器件的偏移。  此外、您还可以考虑在获得有效输出之前需要驱动的器件输入失调电压。   对于您的条件和最坏的情况、我看到125µV + CMRR (110µV)= 235µV μ V 输入失调电压。  CMRR =(12-1)* 10µV μ A/V= 110µV Ω。   对于低侧、低摆幅将占主导地位。

    至于带宽、我同意您的意见、我们正在寻求校正器件的带宽。  我将在修复后通知您。

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Javier

    实际上、我们将此解决 方案(感应放大器+ MCU'ADC)与 INA3221进行比较。 在我们的原型中、它们通过精心布局共享相同的 RSEnse。 这不是最佳做法，但使我们能够对 这两种解决方案的上下波动提出想法。

    我们一直在使用 INA3221、对速度慢、灵敏度低的耗材非常满意 、我们正在尝试此 解决方案、因为它本身就更快了。

    INA3221在最低电流范围内是否会受到相同的限制？  

    请告知 我们问题何时得到解决。

    您能否提出一个能够处理更广泛电流范围的额外解决方案(我们对分立式运算放大器开放)？

    感谢您的支持。

    BR

    G

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Giulio、

    因此、您所寻找的动态范围可能是最大的挑战。  我们的一款较早器件具有您所需的带宽、但失调电压更大、带宽随着增益而减小、但由于它是在一段时间前进行设计、因此室温下的输入失调电压为1mV。  这是 INA168、它是一个输出电流、您需要更改电阻以更改增益。  正如我提到过的、添加电阻(更改增益)将改变您的带宽。

    我们较新的器件可以处理您所需的速度、但具有可调增益时会出现问题。  您可以使用两个不同的增益选项吗？  如果这是一个选项、您可以查看 INA293。  如果您的共模高于1V、您可以在仿真中查看处于预览状态的 INA290。

    如果还有其他设计注意事项、请予以说明。

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Javier：

    遗憾的 是、我正在尝试在运行模式下监控数字器件的电流。

    该电流 可以从几 mA 到高达15-20A 的范围内摆动。  我们还可以低于1V。

    这是一项非常具有挑战性的任务。

    我一定会考虑您的其他 SPICE 仿真选项。

    同时、请告诉我 INA301的模型何时修复。

    此致、

    G.

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    G 您好、

    我已附加一个 TINA 文件、该文件的模型针对 INA301进行了修复。  该网站将很快更新、但此处适用于您的 use.e2e.ti.com/.../SBOM959_5F00_edited_5F00_model.TSC

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Javier

    非常感谢：-)

    此致

    G.