[参考译文] LMP7732：放大器论坛

您好、Balakrishnan、

此差分有源滤波器设计似乎基于 Sallen-Key 拓扑。 但是、正如 您所指出的、它具有一些额外的组件。 TI 已在差分应用中应用 Sallen-Key、但这种拓扑并不精确、因此我们手头上没有任何东西。 传递函数的推导是一项重大任务、 从 时间使用的角度来看并不实用。

我建议查看 Google 可以为差分 Sallen-Key 滤波器拓扑提供的功能。 可能列出了一个与此特定拓扑相匹配的拓扑：

www.google.com/search

此致、Thomas

精密放大器应用工程

您好、Balakrishnan、

我们已经在此处讨论了此电路：

它显示了共模信号的不稳定性。

但我再也不会使用该电路的原因：放大器输入端的无源低通滤波感应是滤除放大器无法处理的频率分量、因为这些分量超出了放大器线性运行的频率范围。 并在它们进入放大器之前对其进行滤波。 由于放大器无法以线性方式处理此频率分量、因此它们将根据内部输入电路的非线性特性进行解调。 结果可能是输出失调电压发生异常变化、噪声也会下降。 有时，放大器甚至会向 AM 无线电接收器转换，信号中会有声音和音乐:-)

如果您像在 Sallen-Key 方案中那样将一些低通滤波组件连接到放大器的输出、正如 Thomas 已经提到的、那么您不再具有无源输入低通滤波、而是有源滤波。 但是、由于放大器超出其线性运行范围、不健康频率的低通滤波将不起作用。

因此、对于我来说、该电路在前端传感器放大器中是无用的。

Kai

您好 Kai、

我是 Bala 的同事。

我可以理解、47E 电阻器和2.2nF 电容器对 LPF 没有用处。 但我认为它对运算放大器的输出阻抗有一定的作用。

我还怀疑运算放大器的负反馈中是否使用了180p 电容器。 它们是否用于在传递函数中添加零并使系统稳定？

Rohit Arora

您好、Bala、

我从输入端移除了330pF 共模和差模射频滤波电容器、并使用和不使用180pF 反馈电容器运行了 TINA-TI 增益与频率间的关系仿真。 您可以在下面显示的电路信息中看到电容器的影响。

当反馈电容器就位时、您会看到很多增益峰值。 这告诉我相补角正在显著减小、并且组件变化可能会导致稳定性问题。 当包含180pF 电容器时、在高频时、它确实会为响应添加另一个极点。 如果没有电容器  、增益会以某种意外的方式随频率下降。 在这两种情况下、电路响应看起来都没有明确定义或控制。

您的团队似乎已经了解了应用所需的滤波器响应。 如果已经确定了这一点、那么从干净的石板开始、并使用生成所需结果的已建立拓扑来合成滤波器是有道理的。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

e2e.ti.com/.../LM7732_5F00_Active_5F00_Filter_5F00_01.TSC