[参考译文] THP210：问题全差分放大器

您好、Claudio、

我在 TINA 上仿真了电路以及滤波器的交流频率响应和瞬态响应、第一个视图中的电路在交流小信号和瞬态仿真上看起来工作正常。

此问题是否出现在 THP210的两个级(U5和 U6)上？  

此问题是在一个 PCB 还是在多个 PCB 中发生？

PD 引脚7通常上拉至电源(连接高电平)；这是在 EVM 上设置 PD 引脚的方法；数据表第24页上的建议值似乎是这样。  您能否使用 PCB 板上 PD 上的外部仪表验证/检查电压是否偏高？  我需要使用设计验证 PD 是否需要始终上拉至电源或保持浮动。

谢谢、此致、

Luis  

您好 Luis

感谢快速回复、问题是级 U5和 U6、而这是更多 PCB 中的问题、因此布局存在问题、 输出已反向。

此致、

克劳迪奥

您好、Claudio、

如果您决定更改电路板布局、建议在断电 PD 引脚(7)和+5VA 电源之间放置一个10kOhm 上拉电阻器。

非常感谢、

此致、

Luis

您好、Claudio、

如果您担心电路的失真性能、一般建议 在信号路径中使用 NP0/C0G 陶瓷或聚丙烯薄膜电容器以及薄膜表面贴装电阻器、以实现最佳线性度和更低的失真。  在陶瓷电容器中、COG/NPO 级提供最低电压系数电介质。   您可以找到最高20nF 的0805尺寸 COG/NPO 电容器。  或者、您可以选择聚丙烯薄膜。

下面给出了建议的修改滤波器。 实际上、在 FilterPro 中使用相同的设计、我通过键入20nF 作为电路中的最大值来缩小电容器。 修改后的电路的 TINA 交流频率响应看起来很干净。 我还在两个级上执行了交流小信号开环分析、以验证电路是否稳定。

请参阅以下建议的滤波器、

谢谢、此致、

Luis

您好、Luis、

感谢您的回答。

我检查了放大器的电气符号是否有误、并切换了反相和同相输出、从而产生了两条正反馈路径、导致输出饱和。

现在、我在 Altium 中恢复了正确的原理图、就像在 Tina 中一样

反相输入是等于2.5V 的固定电压、非反相输入是介于0.5V 和4.5V 之间的正弦波@50Hz。

这是输出端的电压

CH1和 CH2是输出、而数学跟踪是它们之间的差异。

我可以看到共模为2.5V、但信号似乎不平衡。 为什么？

差值的平均值不是0V。

早上的 Claudio、  

是的、您测得的输出似乎处于较大的差分直流失调电压。  

1.将两个输入接地并测量最终输出直流电压-在这些示波器和 DVM 测量中要小心、以在进行测量时隔离探头电容-我通常在输出引脚上安装一个100欧姆电阻器、并在另一侧安装探头

2.不知道为什么要在 VCM 偏置上花这么多钱？ 简化级别包括

a.在每个 FDA 上共享2.5V 基准的输出

b：将2.5V 作为一个简单的 R 分压器从具有去耦功能的电源开发出来-您可以在两个 VCM 输入上共享该分压器

c.默认情况下、内部中位电源设置输出 CM 电平、确保在这些引脚上包含去耦以消除噪声

通常情况下、输出 CM 电压的精度可能会稍低、因为下一级通常无论如何都会抑制它(ADC？)

您好、Claudio 和 Louis、  

我开始在 MFB 设计工具中运行目标设计、但不喜欢我看到的内容、修复了一些问题、并在这里进行了示例设计、仅供参考、  

e2e.ti.com/.../500Hz-4th-order-Butterworth-active-filter-with-the-THP210.docx

这是生成的 TINA V7文件、  

e2e.ti.com/.../THP210-4th-order-500Hz-Butterworth.TSC

[引用用户="Michael Steffes"]

您好、Claudio 和 Louis、  

我开始在 MFB 设计工具中运行目标设计、但不喜欢我看到的内容、修复了一些问题、并在这里进行了示例设计、仅供参考、  

(请访问网站以查看此文件)

这是生成的 TINA V7文件、  

(请访问网站以查看此文件)

[/报价]

非常感谢 Michael  

您打赌、Claudio、我现在去验证一下在47nF 下低于0.1% 2% C0G C 的值、实际上是 Kemet 汽车公司拥有这些值、我通常假设有源滤波器在 E24和 E96阶跃中至少有2%的 C 值和0.5%的 R 值  

这里是集成噪声比较、主要是使用较高最大 C 值的较低 R。  

您好！

我只是想测试该滤波器的性能、似乎出了问题。
我在反相输入端连接一个2.5V 的恒定电压、并在50Hz 频率下连接一个介于0V 和5V 之间的正弦波。 我可以在输出端测量两个共模电压为2.5V (如预期)且振幅为2.32Vpp 的正弦波。 但我预计5Vpp、因为该频率在基带内下降。
然后、我尝试测量-3dB 频率、频率约为250Hz、而不是设计的500Hz。
我检查所有组件、它们是正确的值。 这些运算放大器由校正电源供电、共模电压为2.5V。 所有运算放大器中的 PD 引脚为0V。

我出什么问题了？

提前感谢您的所有建议

您好、Claudio、

请将 PD 连接到 VS+(+5V)电源。   PD 引脚需要设置为高电平才能启用 FDA。

就个人而言、我不希望 PD 悬空、而是通过10kOhm 上拉电阻器连接到 VS+电源。

此致、

Luis

您好！

我正在测试此低通滤波器，我正在第一级放大器中测量增益=0.6，而正确的值应为1。 我将 PD 引脚连接到+5V、但没有任何变化。 我检查了电源(+5V)和所有电气连接、但没有任何变化。

在我的电路板上、我有两个相同的滤波器级、两个级的第一级意外增益值均为0.6。

CH1 =输入信号(5Vpp)、CH2 =输出信号 stage1 (3.12Vpp)

您好、Claudio、

您能否发布两个相同滤波器级的原理图？

原始波形具有一个转角频率为500Hz 的4阶低通巴特沃斯滤波器；其中原始滤波器使用两个不同的滤波级。

请发布相同滤波器级的完整原理图、包括您现在测试的组件值。

此致、

Luis