主题中讨论的其他器件： INA105、 TINA-TI
您好！
我在使用涉及 INA592的电路时遇到了问题、我想知道您能否提供帮助。
这是相关的原理图。 我正在尝试为接地电流大约+/- 5mA 的电流创建精密电流源。 负载阻抗约为10欧姆。
我根据 本文选择了拓扑。 尽管 INA592数据表中未提供此拓扑作为示例、但数据表中确实引用 了 INA105数据表中的其他示例、图20中显示了该拓扑。 然而、回头看、这可能不是一个很好的选择。 我的应用似乎有其他更好的拓扑。 你有什么一般性建议吗？
这是我的问题。 加电时、我发现 INA592的所有非电源引脚都锁定在+2.5V。 如果我从 DAC 输出100Hz 满量程方波(每个输出为+/- 1.25V)、我可以在 INA592输入端观察到正确的方波。 在本例中、我希望 INA592输出在+/- 1.25V 之间交替。 相反、我发现输出在+2.5V 和+1.25V 之间交替、并且 REF 节点保持为+2.5V 的引脚。 我可以强制 DAC 输出为零并观察 INA592输入端的正确电压、但它对输出没有影响。 输出节点和 REF 节点仍为+2.5V 的引脚。
我尝试用其他两种型号替换 AD8629运算放大器、但结果类似。 其中一种方法提供相同的行为、而另一种方法提供相同的行为、但极性相反、即输出在-2.5V 和-1.25V 之间交替、而 REF 节点保持引脚为-2.5V。
数据表会注意到这一点
反相输入端子上小于负电源的瞬态条件会导致正反馈条件、从而将器件输出锁定到负电源轨。
这不是我所经历的、但它似乎太相关、不能忽略。 这种拓扑似乎在以某种方式创建一个正反馈环路、从而驱动 INA592和运算放大器产生这种奇怪的行为。
您能解释一下发生了什么情况吗？ 是否有相对简单的修复？ 还是应该更改拓扑？
我想使用 INA105数据表图19中所示的电路。 我可能应该一直使用这种方法。 由于我的电流要求很低、我是否需要电流缓冲器？ INA592能否使用+/- 2.5V 电源驱动5mA？ 该数据表仅包含+/- 18V 电源的图。
如果它起作用、我的应用是伪直流。 更新速率可能在100Hz 附近、连续样本之间的变化很小。
谢谢、
布拉德利
