[参考译文] OPA2210：音频应用

你好、Jonah、

600Ω 1 μ A 负载、7V 是 THD+N 进入不可用区域之前的最大输出电压(如图6-7所示)、还是距离任一电源轨600mV (如电压输出摆幅部分所述)？

图6-7显示了输出电平为~7 VRMS (~19.8 VPP)时的最小 THD+N 与电气特性表中的 THD+N 信息一致、 总谐波失真+噪声(THD+N) G =+1、f = 1kHz、VO = 20 VPP、600 Ω、0.000025%。  

2.放大器能否在其最低 THD+N 下向2K 负载提供10V 电压？ 实际载荷是不可转让的1476Ω。 显著噪声增加之前、系统的最大电平必须为≥22dBu。

kΩ kΩ Ω 2k Ω 或1.476k Ω 负载、我们没有 THD+N 特性、因为重点是更常见的600 Ω 负载阻抗。  应影响 THD+N 的一个参数是开环增益(AOL)、与600 Ω 相比、在这些较轻的输出负载下、该增益将更高。 在这些较轻负载下、最低 THD+N 将产生的电压必须通过测量确定。

3A。 当放大器在低于200kHz、但最重要的是低于20kHz 的频率下用作电压跟随器(AV=1)时、可能的最小反馈电阻是多少？ 换言之、在这种应用中、可能触发闩锁的最低频率瞬态(例如10V)是多少？ 该 0Ω 比5532慢、因此与 LM4562不同、它似乎是音频频率下传统 Δ Σ 反馈缓冲器应用的理想选择。

3b.  3b. 如果需要反馈电阻、~500Ω Ω 是否足够、或者首选1KΩ Ω？ 是否可以使用更小的器件、例如100Ω Ω？ 是否需要并联反馈电容器以实现稳定性、或由于转换率相对较低而变得不必要？

如果负载具有极小电容的电阻性、则首选是直接将输出连接回反相输入、而无需反馈电阻。 这样可以消除反馈电阻器产生的热噪声。 此外、反馈电阻与 OPA2210输入电容相结合、会在反馈路径中引入一个极点、从而减小相位裕度。 如果使用反馈电阻器、则可以在电阻器上添加小反馈电容来补偿电路并增加相位裕度。  

此致、Thomas

精密放大器应用工程

你好、Jonah、

通常、当增大负载电阻时、失真会降低。 因此、在2k 负载下、失真不应高于在600R 负载下。 Thomas 解释了背后的机制：较轻的输出负载(2k 而不是600R)会导致更高的线性化开环增益:-)

Kai

谢谢 Thomas 和 Kai。 我知道：查看 THD+N 图、而不是最大输出图、子文本是您可以从放大器中获得更高的摆幅进入给定负载、但会降低噪声。

2210的表现相当出色、达到19 dBu。 我正在寻找一个通用精密双通道、在其 THD+N 数字之前有四个零、为600Ω Ω 负载提供22dBu 的电流。 低于100uV 的最大失调电压将会实现这一目的–2210在该领域超额实现。 偏置电流不必特别低、因为此应用中的源极电阻全部为1K 或更低(而且、其中有一个2K 源)。 有什么建议吗？ ±15V 操作、我之前忘了提及、但(Thomas)您推断了这一点。 我是围绕 LM4562进行设计的、但由于功耗和爆音噪声问题较高、而且只有很小一部分器件的功耗较高、因此我开始了精密设计。 更少的电容器是一件好事。

[编辑：]我忘了说、这个设计将 INA1620整合为平衡接收器和线路驱动器、所以基本上我正在寻找一些我不必伺服的东西、这些东西可以与该放大器的余量相匹配。 即使是20-30mA 输出也可以。

你好、Jonah、

尽管 OPA1622与 LM4562不引脚对引脚兼容、但它的性能如何？
在良好的 THD+N (大约0.00002%)下、它具有22dBu/600 Ω 的足够驱动能力。

我认为 OPA1656可能是更标准封装选项(SOIC)中的另一种替代方案、但其偏移似乎高于 您的预期...

此致、
Iwata Etsunji

我不断回到 Iwata 的结论---- 1622。 实际上、我曾在许多地方设计过该参数、然后将其擦除、然后在我最终查看偏移量时暂时将其放回。 将耳机驱动器用作反相线路放大器或缓冲器会很有趣、但它似乎超越了其他所有功能。

关于 OPA1622和 INA1620、我感到困惑的一点是超高输入偏置电流。 看一下输入电阻图、两者看起来都可以正常工作、源低于10K、甚至10K 也几乎比任何音频 FET 都差、相差约5nV/rtHz。 也许不像我五岁那样解释、而是像我不是工程师一样解释：高 IB 如何不等同于这些噪声？

我要做的一件事是使用1620作为仪表前端、所以虽然100Ω Ω 左右的专业音频线路输出是典型的信号源、但我也可以看到具有1KΩ Ω 和2kΩ Ω 输出阻抗的 oddlball '80和'90年代工作室设备- 当您直接插入电吉他时、源为5kΩ- 13KΩ。 这是一个异常的应用、但它将会发生。

我还对这两种情况下的最小反馈电阻感到好奇。 ~510Ω 一些研究、499Ω 似乎就足够了(或者1620电阻器对的~420Ω Ω 至 Ω 并联)、但我没有发现任何结论。 有什么想法？

你好、Jonah、

由于 OPA1612和 INA1620的输入级由双极结型晶体管(BJT)构成、因此 BJT 输入的输入偏置电流和输入电流噪声通常远高于 JFET (即 OPA1642、OPA828等)和 MOSFET (即 OPA1656、OPA1678等)。
因此、我们建议对 BJT 输入使用低于5k - 10k Ω 的反馈电阻器值、如 OPA1612数据表中的图59所示。
虽然目前为止、我从未听到过 OPA1622/INA1620的异常噪声、例如 bonkers 噪声或爆音噪声。  

关于采用单位增益配置的 OPA1622和 INA1620的500 Ω 反馈电阻器、 它不会直接导致 THD+N 降级、因为 OPA1622和 INA1620都有足够的电阻在良好的 THD+N 下驱动600 Ω 负载、如 OPA1622数据表的图16所示。
但是、如果反馈电阻器和输出负载电阻器的总值远小于600欧姆、则应导致 THD+N 降级、如 OPA1622数据表的图17所示。
对于输出负载为1.476k Ω 的情况、 建议反馈电阻器的总值大于1.01k Ω。

如果您希望使用低得多的反馈电阻值、那么具有运算放大器+缓冲器的解决方案如何、如 OPA1656数据表的图51。
该解决方案可用于 OPA2210、但遗憾的是、我们没有数据显示 OPA2210 + BUF634A 的 THD+N 评估结果。

此致、
Iwata Etsunji