• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 385 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH32401：寻找最佳 TIA

admin
Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: LMH32401, OPA858, OPA657

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/956833/lmh32401-looking-for-the-best-tia

器件型号：LMH32401
主题中讨论的其他器件： OPA858、 OPA657

大家好、

你好。

在选择最佳跨阻放大器方面需要您的帮助。

我们的客户正在设计可测量高达100米的激光雷达。 现在、他们正在开发原型板。 那么、LMH32401是否是最适合这种情况的 IC？ 但他们更喜欢模块。 我们是否有用于此的模块？ 是否可以将样片模块发送给客户？

他们遇到了使用 OPA657和 OPA858的示例模块。 这些 TIA 似乎适用于 APD 二极管。 但它们需要 PIN 二极管、那么 LMH32401是否更合适？ 或是否有更好的 TIA 可供使用？

提前感谢！

艺术

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Art、

    这将取决于几个因素、需要澄清的几个问题：

    光电二极管的输入电容是多少？

    2.所需的跨阻增益是多少？ 他们想要实现多大的带宽？

    在光电二极管灌电流配置(负偏置电压)中使用时、LMH32401将展现最佳性能。 您是否对光电二极管使用拉电流或灌电流配置？

    最棒的

    Hasan Babiker

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hasan、

    对延迟答复表示歉意。

    以下是您询问的答案：

    光电二极管的输入电容是多少？

    答案-可以在9pF 和15pF 之间进行切换

    2.所需的跨阻增益是多少？ 他们想要实现多大的带宽？

    答案-它将- 20K 或50K。


    在光电二极管灌电流配置(负偏置电压)中使用时、LMH32401将展现最佳性能。 您是否对光电二极管使用拉电流或灌电流配置？

    答案-客户将设计为正偏置电压。 作为跨阻放大器、它们可以使用 LMH32401、OPA858或 OPA657组件之一。 这三个组件的优点或缺点是什么？

    谢谢！

    艺术

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Art、

    您的回复中未提及所需带宽、请在可能的情况下提供。 您能否提供将在此处使用的电源？ 关于您提供的三种 TIA 选择、LMH32401与其他两种选择的区别最大、可能不适合您的设计。  

    首先、使用 LMH32401将最大跨阻增益限制为20k 欧姆。 此外、如果使用具有正偏置的 LMH32401、器件性能将受到限制(输出摆幅减小、过载恢复时间延长)。 一些潜在优势是、您将能够在两个互阻抗增益之间轻松切换、具有带声码控制的差分输出以及环境光消除功能。  

    现在、在 OPA858和 OPA657之间、我将列出一些优缺点、但在知道所需带宽之前、我将推迟推荐特定器件。 通过在  不需要额外滤波的情况下为 TIA 使用不必要的高 GBW 放大器、您的输出信号可能会产生更大的总体噪声。  

    OPA858的优势：

    • 更大的 GBW
    • 更低的宽带噪声
    • 更好的压摆率
    • 假设电源相同、则输出摆幅更大
    • 更大的输出驱动
    • 更低的输入电容
    • 断电特性

    OPA657的优势：

    • 更大的电源电压范围
    • 更低的功耗

     最棒的

    Hasan Babiker

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Hasan！

    我将在收到客户关于带宽和电源的确认后立即通知您。

    艺术

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hasan、

    客户将在80 KHz 和150 KHz 之间使用。 TIA 的 GBP 将为1.6GHz。

    占空比将介于0.1%和1%之间。 您还能解释一下 TIA 的“附加滤波”是什么意思吗？

    谢谢！

    艺术

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Art、

    您所查看的器件远高于构建此跨阻电路所需的要求。 请注意、互阻抗增益不决定放大器的 GBP、而是决定电路的噪声增益(主要由输入和反馈电容器决定)。 您可以使用 此计算器 来确定放大器要求。  

    请注意、此计算器使用 Cin >> CF 这一假设、因此对于此特定用例、结果可能看起来有点偏。 如果我们像我在下面所做的那样进一步提高 TIA 增益、则可以解决此问题。 但此处需要注意的主要问题是、这些要求可通过 GBP < 1MHz 的放大器来满足。  

    通过额外的滤波、我只是想在您的 TIA 电路之后添加一个额外的低通滤波器。  

    最棒的

    Hasan Babiker

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Hasan！

    艺术