This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 模拟工程师#39;s 电路:放大器--- 反相求和电路

Guru**** 1652420 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA683, OPA684
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/958911/analog-engineer-s-circuit-amplifiers-----inverting-summer-circuit

主题中讨论的其他器件:OPA683OPA684

您好:

当我浏览模拟工程师电路:放大器的 pdf 文档时 、我可以看到如下所示的设计:

您能解释一下为什么第一个公式是2.5V (-2.5V),而第二个公式是250mV (-250mV)吗?

非常感谢!!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hua、

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Kai 和 Hua、  

    感谢您的观看、我们将继续在下一版指导手册中修复公式和设计目标输入。  

    祝你一切顺利、
    卡罗莱纳州  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢!!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    欢迎您的到来:-)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Kai 和 Hua、  

    当我仔细研究这个问题时、所有公式似乎都是正确的、设计目标必须是固定的、以匹配文档的其余部分。  

    很抱歉造成混淆。 我现在正在修改指导手册电路、并希望新版本很快在线发布。  

    祝你一切顺利、
    卡罗莱纳州

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    虽然反相夏季是标准配置、但上面第6项指出、每个通道的 BW 将是 VFA 实施的 GBP/NG。  

    如果直流精度不重要、低功耗电流反馈实现的一个有趣优势是可以在与每个通道带宽的交互较少的情况下执行求和。 请参阅 OPA684数据表中的图6 (这当然适用于最低功耗 CFA、OPA683)