主题中讨论的其他器件: TINA-TI
你(们)好。
我有一个使用 INA146的交流电流读取器原型。 我使用偏移2.5V 基准、最大峰值约为70V 标记(~50V RMS)。
我需要验证的一个方面是如何最好地部分移除偏移、以便在放大部分中它围绕中点粘滞。 我使用了2700K 电阻器、但可能有更好的方法吗? 我还不确定这将如何影响精度、最终计算、以及如果我更好地使用失调电压、减少放大、并最终降低 ADC 读取时的分辨率。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你(们)好。
我有一个使用 INA146的交流电流读取器原型。 我使用偏移2.5V 基准、最大峰值约为70V 标记(~50V RMS)。
我需要验证的一个方面是如何最好地部分移除偏移、以便在放大部分中它围绕中点粘滞。 我使用了2700K 电阻器、但可能有更好的方法吗? 我还不确定这将如何影响精度、最终计算、以及如果我更好地使用失调电压、减少放大、并最终降低 ADC 读取时的分辨率。
尊敬的 Andrew:
您可以通过以下链接下载 INA146的 PSpice 模型。 您可以将模型导入 LTSpice 仿真工具。
https://www.ti.com/product/INA146#design-development##design-tools-simulation
我将仿真 TINA-TI 中的电路。 根据您的原理图、电路增益为1+R8/R27或1+43k/100=431V/V、对于70Vp-p 输入来说、这是有点高的。 在仿真中、我在最后一级将输出降低至+/-2V、并设置 Vref = 0。
您能否查看电路并就您的要求向我们提供一些意见? 是否要在正弦波中从0-5V 获得输出、请参阅数据表的图6? 目前、我不清楚您的要求是什么。 如果您想去除直流偏移、可以在输出端使用电容耦合。
BTW 时、输出正弦波会因 LTSpice 仿真而失真。
/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/14/INA146-50Vrms-11302020.TSC
最棒的
Raymond