This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA219:Vshunt 读数不准确

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: INA219

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/959574/ina219-inaccurate-vshunt-readings

器件型号:INA219

我在默认配置下使用 INA219已有多年(增益=/8、范围=+-320mV)。 我一直将其配置为128个样本。 我不在乎 Vbus。 我从未使用过校准、功率或电流寄存器。 分流电阻器(R205)始终为0.1R。 我要测量电流的所有操作是读取分流电压寄存器并将该值乘以0.1、以获得以 mA 为单位的电流。 这项工作很好,已经进行了多年。  

对于新设计、我需要将电流调小一点、并使用更小的分流电阻器(0.01R)。 我认为测量电流所需做的就是读取分流电压寄存器并将该值乘以1、以获得以 mA 为单位的电流。   我发现报告的电流现在非常不准确。 有什么想法为什么?

X 轴是以 mA 为单位的实际测量电流

Y 轴是以 mA 为单位报告的电流

蓝线显示了 INA219所报告的内容。 橙色线显示一条直线(1:1)进行比较

这是原理图:
C213为100nF、连接在 INA219旁边。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉、这些未插入原始消息...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jon、

    它看起来存在增益误差问题。  您能否共享您的布局。  当您降低电阻时、布局会变得更加重要、因为您的 Trance stats 的铜电阻会成为更多问题。

    验证这一点的一种方法是测量电阻器 R205两端的电压、然后与电流感应放大器(U203的引脚1和2)引脚上的电压进行比较  

    另一种方法是观察布局并确保不会强制电流通过感测线路。  请参阅 PDF 页面链接第11页中的此示例。  

    除了你们所分享的内容之外,我没有看到任何明确的解释原因。

    如果由于电容器和电感器连接到输入端、输入端有谐振频率?  这不太可能,但我现在只能这样做。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您可以看到、到检测电阻器的布线很小。 我认为我在该文档中没有犯过任何错误。 您能看到我出了什么问题吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jon、

    我要更改引脚1的连接方式、并将布线直接路由到 R205焊盘。  虽然这将有助于我不确定原因是否正确。  进行任何布局修改之前。  放置 DMM 并在电流较高时测量电压、因为这是最大的问题。  将正极探头放在我建议的 C107、R205和 U203上的三个点上。  将负极探头放在连接到 U203 PIN2的 R205焊盘上。   

    测量电压可以指示布局是否是问题所在。  还要将这些数字与 U203测得的预期值和值进行比较。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jon、

    我很喜欢 Javier。 分流电阻器周围的布局存在问题。  

    焊点的电阻可以为1...10mR、这与分流器的电阻几乎处于相同的范围内。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢大家。 我测量了感应电阻器两端的电压、INA219正是遵循该电阻器的。 因此问题是我的系统中的某个位置的测量误差、而不是 INA219实现的问题。 我会在下一个修订版中作出建议的修改。  

    非常感谢您指引我正确的方向!

    Jon。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    祝你好运:-)

    Kai