https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/958086/iso224-550khz-noise
器件型号:ISO224您好!
原理图。 我注意到 ISO224输出端有300mVpp 550kHz (失真)。 我怀疑我的布局不够好、我只是注意到内部调制器频率(500MHz)的拍频、但不确定。 您以前看过吗?
谢谢、
Erik
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/958086/iso224-550khz-noise
器件型号:ISO224您好!
原理图。 我注意到 ISO224输出端有300mVpp 550kHz (失真)。 我怀疑我的布局不够好、我只是注意到内部调制器频率(500MHz)的拍频、但不确定。 您以前看过吗?
谢谢、
Erik
好的、我在数据表中没有看到任何关于这一点的信息。 其载波频率为480MHz、因此我假设放大器的带宽将滤除该高频。 不知道550kHz 时为什么会有300mVpp。
数据表指定了带宽为100kHz 时、360uV-RMS 下的噪声。 如果我将极点置于100kHz、我不确定300mVpp (~100mV-RMS)是否会降至360uV-RMS、对吧? 即使我假设550kHz 比100kHz 高十倍、20dB (10x)的噪声降低也只会使我达到10mV-RMS、比数据表指定的值高27倍。
因此、我仍然不确定这里发生了什么、似乎如果这种噪声是预期的、它应该小得多。 除非此处存在非线性关系、其中100kHz 极点将显著降低简单单极点系统之外的噪声。
您好 Erik、
由于该频率的产生原因是我们无法公开共享的内部器件结构、因此数据表中未提及该频率。 此外、它超出了放大器本身的带宽、我们建议对数据表中的输出进行滤波、这通常可以解决此问题。 300mVpp 的幅度确实很高、也许这是您在 OP 中提到的布局问题。
您要测量的输入信号的频率是多少?
您能否尝试更换0欧姆电阻器来过滤单端输出?
您能否添加电容器来过滤差分到单端的转换?
您能否分享您的布局以供审核?