This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2810:某种带宽规格提到了什么?

Guru**** 1630180 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA837, OPA2810
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/961495/opa2810-what-do-some-kind-of-band-width-specs-mention

器件型号:OPA2810
主题中讨论的其他器件:OPA837

大家好、  

可以告诉我 SSBW 和 LSBW 之间的区别吗?

我了解了 SSBW = GBW/增益、这显示了运算放大器线性运行的输入信号频率能力。

您能告诉我 LSBW 的含义以及如何计算它吗?

此致、
Ochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ochi、

    由于压摆率有限、大信号带宽小于小信号带宽、这在高振幅下起着主导作用。 若要获得正弦的压摆率、请计算第一个导数、您将得到:

    U = A x sin (wt)-> dU/dt = A x w x cos (wt)

    其中 w = 2 x PI x f

    µs、对于2Vpp 38MHz 正弦波、压摆率为 x 2 x PI x f、即1V x 2 x PI x 38MHz = 240V/μ s。 这与数据表中指定的内容有关:

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai、这实际上是那里比较近似的规格映射之一-一个非常简单的错误一直很普遍(尽管我30年来一直在努力解决它)、那就是当您在 LSBW 扫描上测量 F-3dB 时、您的基频实际上会下降-3dB -对吧? 因此、您进入该方程的振幅为0.707*Vpp/2。 有些遗憾的是、没有0.707因子的方程式不断出现在其中的一些数据表中-告诉我美国的专业人员从不更新他们的教科书中使用的传统材料(有时有点过时)。 我所做的150+数据表中的任何一个都包含该系数(第一个是 CLC404数据表中的系数) 例如、这里是最新的 OPA837、我在这里的其中一个应用手册中包含了 Xavier 提到的0.8软糖系数  

    我最近发表了很多关于这一点的评论、但这里是 OPA2810的评论、很遗憾、它的下降速度比上升的 SR 慢-这使这更加复杂、 不过、我确实获得了从 AOL 到增益1的小信号的良好映射-我可以使用一些大信号西姆进行得更远、但现在不是这样、  

    e2e.ti.com/.../OPA2810-data-sheet-comments-and-model-review.docx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    上午 Ochi、Kai 等人  

    在这一点上、我相信这比您感兴趣的更多、但我继续操作、并将该转换区域调整应用于 OPA2810 PDS 10V 表中的2个 LSBW 数字。 实际上、从2Vpp 和4Vpp 数字映射到一致的215V/usec SR 是一项非常好的工作。 然后、更好的是、模型在转换边缘产生215V/usec 时间斜坡-该文章中的方法似乎相当有效、我将采用其他方法作为更近似的方法。 24V 表稍高一点、但不多、我没有分析这些。  

    e2e.ti.com/.../Detailed-LSBW-to-SR-mapping.docx