This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/954350/ina2181-please-review-and-simulate-the-schematic-for-development
尊敬的 E2E 团队：
我的客户使用 INA2181设计了原理图、他们想要验证并 进行仿真。
原理图如下所示；
客户的结果是；
INA2181中的1mA 输入=> 200mV 输出
INA2181中的6.5mA 输入=> 400mV 输出
请检查此问题。 谢谢。
此致、
Chase
你好 Chase、
感谢您考虑使用德州仪器。 在理想情况下，您的客户应获得 Load*Rshunt*Gain 的输出。 因此，根据您的原理图，我预计1mA* 10Ω*200V/V=2V 和6.5mA* 10Ω*200=13V。 但是、该器件存在局限性和固有的误差来源。 由于 INA2181电源来自看起来像微控制器的产品、我假设它大约为3.3V。 应达到13V 的输出将在其下方进行电源轨供电。 对于1mA 测量、您可能会看到由于输入失调电压而导致的较大误差、这会受到电源、共模和输入偏置电流的影响。 由于您客户的配置是低侧设置、因此我不希望输入偏置电流产生太大的影响。 但是、共模和电源可能会产生很大的影响。 我使用根据我看到的条件调整的最大规格值以及 RSS 公式、您的误差可能高达7.8%。 我们拥有具有较低 Vos 和较高 CMRR 规格的替代器件、这些器件可以更好地满足该范围、但它们更昂贵、通常是单通道。 INA2290是唯一一款误差应更低的双通道器件。
尊敬的 Patrick：
感谢你的答复。 其实我不理解你们的一些说法，我只是看到我们的情况有一些错误和不清楚的地方。
有一些新的测试条件；
1.在 R_GND 和 L_GND 的末端、每个都有无线耳塞、它们连接 J8和 J9连接器。
2. J8和 J9的 PIN4连接到 GND 的耳塞、也连接到 R_GND 和 L_GND。
3. J8和 J9的引脚3连接到 VBUS (5V)、通常为耳塞的电池充电。
4.当耳塞想要与 MCU 通信时、它们会暂时停止充电、并以2种方式控制电流：1mA 和6.5mA。 这意味着0和1为二进制标度。
当然、这些电流值通过 R38和 R39发送到 IN2181。
IN2181的输出分为两种类型：在1mA 下为200mV、在6.5mA 下为400mV。 MCU 接受该值、并将其转换为0和1作为二进制标度。
他们说、没有其他选择、因为 PCB 尺寸非常小、没有太多空间设计更多 IC 来与耳塞和 MCU 通信。
最后、它们设计了耳塞以电流形式发送信号、而 MCU 以电压形式接收信号的方式。 电流输入和电压输出之间有 IN2181。
无论如何、我认为有一个关键因素、即耳塞电流的变化会影响 INA2181的感应电流。 不幸的是、我再也不知道了。
我想知道的是、可以为我们的目的设计这样的原理图、并且可以使用 PSpice 或其他一些工具进行仿真以进行验证。
在您或您的客户的原理图中、他们使用 INA2181A4。 A4对应于 INA2181的200V/V 增益型号。 感应电阻器 R38和 R41 0Ω 10R、我在10Ω Ω 时解释该值、而 R39和 R42 100mΩ 0R1、我假设为 Ω 或 Ω、因此相对可忽略不计。 我们的器件输出为负载(A)*感应电阻(Ω)* INA2181增益(V/V)+ REF (V)。 这就是我获得2V 和13V 的方法。 但是、由于 INA2181不能超过其电源电压、因此无法提供13V 输出、该电源电压最多为5.5V、并且最有可能低于该电压、因为 INA2181电源看起来来自微控制器。
如果您的客户将 INA2181A4更改为 INA2181A1、则对于 R38或 R40上的1mA 和6.5mA、它们将获得200mV 和1.3V 的输出。 您可以使用 pspice 或 TINA 对此进行验证。 产品页面 上的设计工具和仿真下提供了两种仿真器的相关模型。 虽然可用型号仅为器件的单通道版本(INA181)、但您仍然可以预期 INA2181的给定通道的行为相同。
