This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2333P:卸下散热垫

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2333P, OPA2333
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/954012/opa2333p-removing-thermal-pad

器件型号:OPA2333P
主题中讨论的其他器件: OPA2333

大家好、

我的客户在其系统中采用 OPA2333P 进行设计、由于 PCB 非常小、他希望移除散热焊盘、然后在 OPA2333P 下布线。 请评论是否可以执行? 或者、缩小散热焊盘尺寸是否合适?

OPAMP 可将非常小的输出电流驱动至下一级、并且是由电池供电的便携式产品。  

非常感谢。  

陈文森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    RθJB μ W 将大幅增加、但如果实际功耗足够小、RθJA μ W 就足够了。

    但无法从器件本身中移除暴露的焊盘、阻焊层不用于电气隔离、可能包含杂质和孔洞。 使器件下方的 PCB 可用于其他布线将需要采用不同封装的器件、例如 OPA2333。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vincent:

    我同意 Clemen 的建议、WSON 封装 的尺寸仅为2mm×2mm。  

    如果您有其他问题、请告知我们。  

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、Raymond、

    很抱歉、我没有清楚地表达我的问题。

    客户希望移除 PCB 上的散热焊盘。 然后、它们可以在器件下方进行粗线迹。 因为功耗很小、所以它是可以的。

    非常感谢。

    陈文森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    可能没有功率耗散问题。

    但器件下方的走线可能会短接到外露焊盘。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、

    非常感谢您的建议。 就像您担心的那样、即使移除了封装的散热焊盘、焊盘之间的空间也非常小。 我将提醒客户这一点。

    陈文森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vincent:

    请计算 OPA2333P 上的功率耗散、并根据下表在最差应用工作条件下验证温升。 如果您拆下 PCB 的散热焊盘、并将其替换为接地或 PCB 上的最大负电势、则散热可能正常。  

    电气上、暴露的接地凸耳和焊接面罩之间存在微米间距或间隙。 我不知道您要放置在下方的布线类型。 接地凸耳可能会通过焊接面罩短接至下方的布线、因为面罩不用于电气隔离(焊接面罩的质量、粉尘、面罩厚度和均匀性、面罩中的微米孔、湿气、温度等可能在实际操作中起作用)。  这些是可能影响 运算放大器和最终产品功能的潜在风险。 它是可行的、但我不推荐它、尤其是在关键应用中。

    最棒的

    Raymond  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond、

    我有您的观点、我将向客户解释、并要求他保留 PCB 的散热焊盘。

    非常感谢大家的帮助。

    陈文森