[参考译文] INA301：电流感应的最佳选择

admin

Guru**** 2578945 points

Other Parts Discussed in Thread: INA301, INA225

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：INA301
主题中讨论的其他器件： INA225

您好！

我参与了数字处理器的一系列电源管理电源(1.0V @大约20A)的设计。

我们需要快速遥测、因此我们正在利用 MCU 的内部 ADC。对于 CS、我们最初关注的是 INA301、但最佳选择是具有可配置增益和更大增益能力的器件、以便在最大电流变化期间更大限度地减少电压过冲。

我需要您的宝贵支持、以便找到合适的 PN、如果最佳解决方案是具有外部组件的运算放大器、合适的配置以及针对最佳布局的一些建议。

此致、

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Ciao Giulio、

您的电流感应分流器是高侧还是低侧？如果它是高侧、那么您确实应该采用 TI 的 INAS 之一、因为它们具有出色的共模抑制能力。例如、INA301A3通常提供120dB 的共模抑制。另一方面、具有+/-0.1%电阻器的分立式 OPAMP 电路将提供低于60dB 的共模校正！！

Kai

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

是的、当然是高侧感应。

我们需要在精度、带宽和尽可能低的下冲方面以可获得的最佳性能感应1V 电压。

作为折衷、您建议使用哪几种 RS+CS？

您是否有关于此事的任何设计参考？ (我们需要有关布局的建议)。

非常感谢。

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Giulio、您好！

请查看 INA225、它具有4个增益可供选择- 25、50、100和200。 INA225非常适合您的应用。

此致、Guang

放大器（参考译文帖）(Read Only)