[参考译文] LF442CN/NOPB

您有数据表吗？

如果过驱输入、输出应以0.6V/us 或更快的速度转换。  增益带宽积让您了解输出响应的速度、但会受到您使用运算放大器的影响(例如、10增益意味着仅60kHz 带宽)。  我从快速搜索器件型号中看到了数字。

尊敬的 John：

感谢您的回答。

数据表供您参考。

您好、Venkatesh、

上升和下降时间可通过小信号响应进行估算：

您会从这些数据中推断出什么？

Kai

产品说明书供您参考。  如果您看到压摆率和增益带宽、则可以确定输出转换的速度。

Venkatesh、

上升和下降时间取决于输入信号和反馈组件选择。 如 John 所说、起作用的器件的数据表参数是压摆率和带宽。  

尊敬的 John 和 Ron：

根据仿真、LF442器件上升时间看起来比 TL032CP 好。

请查找附件以供参考。

但根据数据表和计算。

TL032CP：

LF442CN/NOPB：

TR = 0.35/BW

BW = 1MHz。

TR = 0.35/1000000 = 350nS

根据计算、TL032CP 看起来比 LF442CN 更好、根据数据表参数压摆率而言、这在 TL032CP 中更好。

TL032CP 的2.9V/us 与 LF442CN/NOPB 的1V/us。

请帮助我更好地理解。

谢谢、

Venkatesh

e2e.ti.com/.../LF442-vs-TL032CP.docx

Venkatesh、

上升和下降时间适用于10mV 而不是10V 的 VIPP。 您从何处获得10V VIPP 值？

尊敬的 Ron：

感谢您的回答。

我的应用用例是0-5V ...

为了进行比较、我使用了10Vp-p  

我尝试使用10mVp-p 进行仿真。相同的响应、如10V。

为了让我更好地理解、上升时间和下降时间是10mVp-p 为什么？   

此致、

Venkatesh

Venkatesh、

您能否提供该运算放大器部分的原理图？  

10mV 用作小信号响应时间。  

您好、Venkatesh、

您可能希望阅读本文：

Kai

感谢 Ron 的支持。

LF442数据表响应曲线为10K 欧姆和10pF。 而 TL032为10K 和100pF。 但我同意您的观点、因为 TL032的压摆率比 LF442CN/NOPB 器件的压摆率更好、我希望其响应速度更快。

但仿真响应与压摆率相反？ 能不能帮我理解。我是否遗漏了什么？

此致、

Venky

您好、Venkatesh、

这是一个 TINA-TI 仿真：

e2e.ti.com/.../venkatesh_5F00_lf442.TSC

Kai