• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 345 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA857：输入阻抗

admin
Guru**** 2767765 points

Other Parts Discussed in Thread: OPA857, OPA847, OPA855

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/918179/opa857-input-impedance

器件型号：OPA857
主题中讨论的其他器件： OPA847、 OPA855

我想将 OPA857用作光电二极管(SM05PD1B)输出信号的跨阻放大器。 光电二极管数据表显示 V0 =功率•响应度(λ)•负载电阻。 我只是想在放大之前估算光电二极管电压输出。 但是、OPA857数据表仅给出了1.5pF 的输入电容要求。

我想知道的内容：

OPA847芯片的输入阻抗是多少？

使用 SM05PD1B 光电二极管、如何确认偏置电压使 OPA857所需的输入电容约为1.5pF？

谢谢、

Sam

  • 0
    TI__Guru**** 2767765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sam、您好！

    输入电容不是必需的、而是 OPA857数据表输入的寄生电容。 在这种情况下、光电二极管数据表中的"负载电阻"将是您在 OPA857上选择的反馈电阻设置。  

    最棒的

    Hasan Babiker

  • 0
    TI__Guru**** 2767765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、OPA857输入 C 成为反馈 C 的设计公式的一部分。二极管看到的负载实际上不是反馈 R、因为它通常在反相节点处看到虚拟接地。  

  • 0
    TI__Guru**** 2767765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    你是对的、我的意见可以进一步澄清：

    -虽然从技术上讲、反馈电阻不是光电二极管检测到的负载、但它是应用于原始后文"V0 =功率•响应度(lamda)•负载电阻"中公式中的负载电阻变量的值、以获取 TIA 电路的输出电压。 光电二极管数据表中的公式假设您只是使用电阻器转换为电压、而不是使用 TIA 电路。

    关于输入电容、输入电容规格似乎存在混淆。 最初的 POST 将输入电容称为"要求"、并询问如何偏置光电二极管以将1.5pF 电容添加到 OPA857。 输入电容实际上是放大器的寄生输入电容、从光电二极管添加的任何电容都只会增加总电容。 正如 Michael 提到的、在设计 TIA 电路时需要考虑该总输入电容。

    最棒的

    Hasan Babiker

  • 0
    TI__Guru**** 2767765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hasan 和 Michael、

    感谢您的回复。

    在 OPA857数据表的" kΩ kΩ 说明"部分下、"放大器经过优化、可在5m Ω 或20m Ω 互阻抗增益上实现100MHz 以上的带宽、从而在输出端实现尽可能低的 RMS 噪声、目标低输入电容为1.5pF..."  还显示"...之所以选择该值、是因为预计该器件将由偏置足够高的光电二极管驱动、从而包含约0.5pF 至0.7pF 之间的光电二极管电容贡献、外部寄生电容在0.8pF 至1pF 之间。"

    如果我正确理解、有一种方法可以偏置光电二极管、以确保其贡献 在大约0.5pF 和0.7pF 之间、因此我的原始问题是。

    最棒的

    Sam

  • 0
    TI__Guru**** 2767765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sam、您好！

    我的坏情况是、我错过了1.5pF 源电容测试条件。 由于输入电容的额定值为2pF、因此器件的寄生电容看起来大约为0.5pF。 关于光电二极管的电容、这取决于光电二极管本身的规格。  SM05PD1B 数据表中似乎没有偏置电压与电容之间的关系图、但在20V 时、其额定电压为24pF。

    不如尝试针对该较大的输入电容设计您的电路、而不是尝试将光电二极管的电容降至0.5pF。 在这种情况下、您必须向 OPA857的反馈添加外部电容。  您可以使用以下链接中的计算器 ：https://e2e.ti.com/blogs_/b/analoguewire/archive/2016/05/06/what-you-need-to-know-about-transimpedance-amplifiers-part-1 来设计最佳反馈电容、从而更大限度地提高带宽。 请注意、您必须考虑 OPA857中已经提供的内部反馈电容器。  

    最棒的

    Hasan Babiker

  • 0
    TI__Guru**** 2767765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    OPA857在内部有两个增益选择-您需要这一点吗？ 如果不是、只需使用 OPA855进行跨阻设计