• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 195 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA240-Q1：为什么允许输入比电源电压更高的 IN-和 IN+电压？

admin
Guru**** 2765975 points

Other Parts Discussed in Thread: INA240-Q1, INA240

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/917508/ina240-q1-why-does-he-allow-to-input-higher-voltage-into-in--and-in-than-supply-voltage-vs

器件型号：INA240-Q1
主题中讨论的其他器件： INA240

大家好、  

为什么他允许在 IN-和 IN+中输入比电源电压 Vs 更高的电压？
INA240-Q1在差分放大器级之前是否具有分压器？

例如、在 Vs=5V 时、IN-和 IN+电压几乎为12V。 尽管与 IN-和 IN+相比、INA240-Q1的工作电压可能更低。

此致、
Ochi

  • 0
    TI__Guru**** 2765975 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yoshiki、

    我引用了广周的话：“这张图是一个非常简化的方框图。 实际电路具有多级架构。" 我重复"非常简化"。 好吗？ :-)

    另请参见此处：

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 2765975 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ochi、

    Kai 在这里是正确的。 INA240的前端实际上比上面显示的简化方框图复杂得多。 请注意、第8.2节中的完整 FBD。 包括上面一个中未看到的附加块、即使这样也仍然非常简单：

    正如我在您的另一篇文章中提到的、电流分流监控器利用专用前端、允许放大器在输入电压超过电源电压时由器件的偏置电流供电、 因此、可以承受超出电源电压的共模电压。 本视频中还讨论了有关这一点的其他详细信息。