[参考译文] OPA333：输入失调电流规格

戈登、

OPA333等斩波放大器中的输入偏置电流 Ib 不像所有其他类型的放大器中那样是恒定电流、而是动态电流。 这是因为 IB 主要由放大器前端的斩波动作产生的输入电流尖峰决定 因此、其典型值+/-70pA 是一个集成(平均)电流、但实际电流幅度由 ESD 保护二极管的大约1pA 电流泄漏和前端开关的闭合/开合产生的几纳秒长、数十 nA 的电流幅度尖峰组成。  由于每个输入端子上的电流尖峰方向相反(70pA 进入同相输入、70pA 从反相输入流出)、并且每8us 交替一次(非反相输入输出70pA、反相输入输出70pA)、 在任何给定时刻、电流差值都是每个输入端子的两倍幅度70pA-（-70pA)、并以125kHz 时钟频率反向。  由于这些原因、由于 IB 幅度的任何不匹配都会转换为 Vos 误差、因此在使用大源电阻和/或增益电阻器的应用中、IB 产生的唯一误差。

谢谢 Marek、我不理解偏置电流在这种类型的放大器中是动态的、尽管它应该是动态的、这是完全有意义的。

考虑到两个电流之间的不匹配很重要、是否有任何关于预期失配程度的粗略指南？ 数据表的图8显示、不匹配在高温下具有更大的影响、但由于我不会在40°C 以上的温度下工作、因此在最坏的情况下将不匹配视为绝对值的10%(可能甚至更低)是合理的吗？ 因此、对于室温下+/-200pA 的最坏情况、假设两个电流的平均值(随时间推移的平均值)相当确定在+/-20pA 范围内？

此外、对于两个输入之间确实存在的任何不匹配、当电流相对较高时、在短暂的开关突发期间、影响可能会大得多。 这是否意味着输出将在稳定前短暂提供几纳秒的较大误差、并且意味着输出应在至少一个完整125kHz 周期内集成以获得器件的完全精度？

谢谢、

戈登。

尊敬的 Marek：

这是一个很有教育意义的地方！

谢谢！

Kai

非常感谢你的热情话语，Marek

Kai