This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL084:差分输入电压

Guru**** 1810440 points
Other Parts Discussed in Thread: TL084, TL082
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/912546/tl084-differential-input-voltage

器件型号:TL084
主题中讨论的其他器件: TL082

尊敬的 Sirs:

我想知道、如果最大值为1、TL084ID 运算放大器会有何反应 当被连接为一个比较器时、差分输入电压被暂时超过(正弦-差分比较)。
是否存在相位反转或是否存在缺陷?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manuel、

    超出绝对最大额定值时、可能会损坏 TL084。

    您可以使用二极管(BAV99或类似器件)相互钳制输入电压。 也可以使用常规比较器。

    您可能想发布原理图吗?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Manuel、您好!

    在建议的工作条件之外工作时、该器件可能会出现相位反转。  通常、相位反转与共模输入电压超出其指定工作条件的运行相关。  根据您的具体情况、这是一种可能性。

    但是、更重要的是、当您超出绝对最大额定值时、您肯定会有损坏器件的风险。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai、

    感谢您的快速回答。

    原理图如下:

    V6是 TL084。
    将引脚9和10上的正弦三角电压进行比较。
    V6上有一个正弦电压:引脚9、V6上有一个三角电压:引脚10。

    正弦电压电平约为14V。由于轨到轨运算放大器 OPA4197IDR (V5和 V15)、三角幅值约为15.0V

    此致

    Manuel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manuel、

    我认为您没有超出绝对最大规格。  但是、您使用的电源电压是多少?  我建议您通读 此论坛主题、 了解有关将器件用作比较器的更多信息。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manuel、

    我认为您没有超出绝对最大规格。  但是、您使用的电源电压是多少?  我建议您通读 此论坛主题、 了解有关将器件用作比较器的更多信息。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    我们使用+/- 15V 作为电源电压。 我还对差分电压进行了一些测量。

    电压n´t 为28V、因此接近最大值、但并未超出最大电压。

    感谢您的参与。

    此致

    Manuel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manuel、

    您是否违反了 TL082的共模输入电压范围? 为什么不在 TL082的每个输入(引脚9和引脚10)上使用两个完全一样的分压器?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    曼努埃尔

    Kai 在这里提出了一个很好的观点、如下面的数据表所示。

    既然原来的问题已经得到了解答,我将继续并结束这一问题。  但是、如果您有后续问题或需要帮助、您可以创建新主题或在此处进行响应。

    此致、

    Daniel