This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS4032:引脚对引脚替代产品、可降低成本并进行故障分析

Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA564, THS4032, OPA2210

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/912714/ths4032-pin-to-pin-replacement-for-cost-down-and-failure-analysis

器件型号:THS4032
主题中讨论的其他器件:OPA564OPA2210

你(们)好。

我们有这个步进电机驱动板、需要降低成本。 信号链如下所示。   

DAC7811---> THS4032 (信号压缩级) x2---- > OPA564 (HOWLAND 电流源、功率级)---- >电动机线圈

THS4032将看到最大2.2V 振幅正弦波信号振幅(Vpp 4.4V)和最大频率。 = 500Hz。 Vs =+/- 10V。  我认为没有必要使用 THS4032等高带宽放大器。  在我的上司批准后、Sch 将于明天更新。

请咨询 TI 专家的两个问题:

(1)您是否会推荐引脚对引脚(SOIC8)替换器件、以便我们可以在现有电路板上进行测试?  

(2)我们现在处于预大规模生产阶段、已经发现40件 THS4032损坏中有3件、这种情况偶尔发生、因此很难确定损坏的方式和时间。 唯一的现象是、当 THS4032的输出位于电源轨+10V 或-10V 时、我们测量了正确的输入正弦波信号、并且在我们将其替换为新器件后、电路恢复工作。

一个可能的原因可能是调试或安装电路板时出现 ESD 问题、但很难确保这一点、我找不到一种好方法来重现潜在的误差环境以避免损坏。 工厂的 IC 故障分析可能会提供有用的信息、但不确定需要多长时间和多少成本。

欢迎您提出任何意见、谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yi、

    (1)我会将此主题转发给同事、以帮助推荐频率较低的器件。 是否有任何其他要求、例如噪声、功耗等?

    (2)您能否进一步澄清这些器件的损坏? 损坏的部件是否仍然显示典型功耗? 双封装中的两个放大器是否表现出相同的行为?

    请告诉我、如果您无法在论坛上提供原理图、我们可以私下讨论。  

    最棒的

    Hasan Babiker

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yi、

    请记住、电感负载在关断时可能会产生极具破坏性的反冲电压。 因此、最好将续流二极管从 OPAMP 的输出端安装到电源轨。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Xiao

    我们还有另一款具有较低带宽和极具吸引力的噪声规格的精密器件。 其电压噪声为2.2nV、电流噪声密度为400fA。 该器件被称为 OPA2210 (对于 SOIC 为 IDR)、并使用 Super Beta 输入晶体管。  

    请告诉我您的想法。  

    Soufiane  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 ,Hasan,随附 SCH。

    (1)您的同事  推荐 OPA2210、我将对此进行研究、谢谢。

    ,我们没有低功耗要求功耗不是问题。 噪声应该是低的、但我无法确定它应该是多低的特定数字。 这就是我搜索引脚对引脚进行板载验证的原因。  

    (2)我与第一个发现此问题的人进行了核对。 有时会损坏 U18。 IC 似乎没有过热( 我假设它处于典型功耗下)。 但不确定 THS4032的两个通道是否均已损坏、他测试了 U18网络 DAC_COS 是否正确、但网络 DRV_COS 位于电源轨而不是预期的正弦波、然后他将其替换为新器件。

    我的一些想法:正如您的同事  提到的、关 断时电感可能会产生极具破坏性的反冲电压、我们确实添加 了续流二极管(D14、D15)。 我测试净 DRVP1 (R113)的正常正弦电压和电流波、电机技术规格如下所示。  

    请注意、目前我们仍在使用 THS4032的电源+/-5V、而 OPA564的电源+/-10V。 我怀疑下游大信号(从波形中可以看到 Vpp 为17.4V)在某些特殊情况下可能会损坏上游放大器。这就是我计划在下一版本的 HW 中将 TH4032电源更改为+/-10V 的原因。

    (3) TI 能否实施 IC 故障分析? 程序和时间是多少、成本是多少?  

    感谢您的帮助!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yi、

    (2)您的原理图设计中没有任何东西会对 U18造成损坏、这一点在我看来是不二的。 在反冲电压方面、100k 电阻器 R115应为 THS4032提供足够的隔离、这一点不会成为问题。 我相信、您最初假设的 ESD 损坏可能是这些损坏部件的原因。

    (3)有关 FA 详细信息、请参阅以下链接:

    通过开始部件的返回过程开始此过程:

    最棒的

    Hasan Babiker