This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA317:输出信号行为:第2部分

Guru**** 1126490 points
Other Parts Discussed in Thread: INA317
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/926662/ina317-output-signal-behavior-part-2

主题中讨论的其他器件:INA317

ART 编号:INA317

您好!

我使用 INA317构建了第一个原型放大器电路,该电路按预期输出工作(在  未连接输入的情况下几乎为0V 输出),请参阅下面的链接以了解先前的讨论。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers/f/14/t/903404

当我测试"新"电路板时、我看到在未连接输入的情况下输出电压随时间推移而漂移。 在版本2原型中、我移除了输出电容(C7)、输入钳位二极管(D3、D4)以及470欧姆串联电阻。  此外、我添加了几个"不安装"焊盘、以防我需要启用-230mV 负偏置发生 器电路或提供输入 偏置电流路径。 移除470欧姆串联电阻会导致这种不稳定性。  

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Jagbir

    当我测试"新"电路板时、我看到在未连接输入的情况下输出电压随时间推移而漂移。

    请检查以下各项。 在新电路中、请在 J2处将 PIN2和引脚4短接在一起(INA317的输入引脚)、您应该在新电路的引脚6处获得零电压输出。

    您不应将输入保持在未连接的输入端。 请告诉我们结果。  

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond、

    我在 新电路的引脚6处获得零电压输出。 当 I PIN2和引脚4一起位于 J2时( INA317的输入引脚)。 为什么 未连接的输入引脚使用我的"旧"电路提供零电压输出。

    谢谢、

    Jagbir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jagbir、

    Kai 通过在负轨偏置-0.232V 来修复您的旧电路。 因此、在您的新电路中、输入引脚的0V 或短路电压均在 VCM 共模电压要求范围内运行。 您可以让它浮动、输出电压无法获得输入端定义的电压差、并且它在不断变化。  

    在您的旧电路中、V-为接地、共模电压范围为(V-)+ 0.1和(V+)- 0.1。 对于未连接的传感器、您的输入 VCM 超出 VCM 范围、这就是它在输出端显示为零电压的原因。  

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond、

     我尚未将 V-连接到-230mV、因为该引脚仍通过 R5跳线接地、这意味着我的基准仍连接到 V-(接地)。 我可以选择使用-230mV 电源轨、但为此、我需要填充 R2 、并显然移除 R5

    Jagbir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jagbir、

    这就是您的新原理图所示的内容、其中 V-连接到-0.232V。 如果 V-= GND、则在 J2处将 PIN2和引脚4短接在一起对于 INA317无效测试。 您必须进行直流偏置、才能在所需的 VCM 内提供正确的输入。  

    根据您的初始查询、旧电路和新电路之间还有什么区别? INA317是否仍在工作或损坏?  

    最棒的

    Raymond  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond、

    INA317仍在工作。

    在我  的新电路中、有两种配置-一种是 V-连接到 -0.232V、另一种是 V-连接到 GND。 我的默认配置是 V-连接到 GND。 您在原理图中看到的是 未安装物理电阻器的 PCB 焊盘(标记为 DNP aka、请勿安装)。

    旧原理图的更改列表包括:

      • 移除了100nF 输出电容 C7、因为它超出了输出引脚上允许的电容范围
      • 删除了输入钳位二极管(D3、D4)
      • 删除了470欧姆串联电阻。
      • 提供的输入 偏置电流选项(IN317上的引脚3、引脚3)通过 PCB 电阻器焊盘返回接地路径、但 用于完成电路的电阻器(R6和 R10)未安装在这些焊盘上。

    • 如上所述,在新的电路中, 可以选择将 V-接地以及-0.232V。 在我的默认配置中、 V- 连接到 GND。
    • 请注意、在新电路中、旧电路中可能使用了一些电阻器基准指示符:R2/R5。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jagbir、

    您的电路具有1001的增益、这是高电平。 由于您的输入是浮动的、随着时间的推移 Vout 会漂移、因此不应指示任何内容、尤其是输入电压不在建议的共模电压范围内。  

    电路中的电流。 如果您将输入短路并测量输出、下图是正确的方法。 当 Vout = 22.08mV 时、输入失调电压约为22.08mV/1001 = 22uV。

    如果实施了 V-=-0.232V、则您可以在我在早期电子邮件中回复时将输入短接。 为了获得线性输出响应、输入共模电压必须处于以下范围内。  

    如果输出随未连接输入的时间漂移、则数据表中规定的输出响应不是线性的。 我无法解释。  

    如果您有其他问题、请告诉我。  

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    雷蒙德

    几个问题:

    • 当我将1000欧姆应变仪连接到 J2的新电路时、输出电压漂移消失。 但是、我在输出电压处看到稳定/恒定的0.2V 偏移、即使没有输入应力也是如此。 原因是什么。
    • 为什么 VCM 不是我旧电路的问题、而是突然成为新电路的问题。

    谢谢、

    Jagbir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jagbir、

    如果您已按以下方式配置应变仪、则应获得接近于零的输出、如下所示。  

    您告诉我 INA317正在工作。 这就是我无法解释你的问题的原因(见之前的答复)。  

    如果您的测试电路配置与上述相同、且 Vout = 0.2V、则您的 INA317或电路可能存在问题。 但是、您需要验证 Vin+和 Vin-输入具有相同的3.3V/2 = 1.65Vdc 直流电压、  

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为问题是 由偏置电流路径引起的、因为没有偏置电流路径、输入悬空至超过 INA317器件共模范围的电位、并且输入放大器饱和。

    将 R6和 R10 =10K 焊接 到我的新电路后、我将获得0V 偏移。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jagbir、

    您能否上传新电路的模式? 您的传感器激励电压是多少? 该仿真的额定电压为3.3VDC、与原理图相同。 如果 V- = GND、输入共模电压为100mV 至3.2V。  

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    雷蒙德

    无论在何处显示 DNP,都表示组件未组装。跳线表示使用0欧姆电阻器短接。 到目前为止、我对 TI 在 INA317方面的"专业知识"深感失望。

    将 R6、R10焊接到返回路径会使输出电压变为零、但输出电压已停止响应输入应力。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jagbir、

    您所做的就是将 Vin+和 Vin-的输入信号减半。 您不会遇到输入偏置电流路径问题、除非您的传感器未接地或接地连接不良。  

    如果您使用3.3V 作为您的惠斯通新娘的激励电压、则中点为1.65Vdc、处于所需的 VCM 范围内。 现在将输入信号除以另一个10千欧、您的 Vin+和 Vin-输入现在为0.825V、也在所需的 VCM 范围内。  

    Vout 为0或接近0的情况下、第一种情况不会。 (Vout = 0.2V)。  我猜测是换能器侧的接地路径可能较差。  请检查惠斯通的中点、并确保惠斯通电桥的输出相对于接地端测量为1.65V。  

    此外、请确保换能器正常工作。  

    如果您查看数据表的第8.2.2.5节、则没有任何与图34类似的配置。 您的传感器为 INA317提供输入共模电流路径。  

    最棒的

    Rayond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jagbir、

    Raymond 做得很好。 所以请不要攻击他。

    为什么您期望 INA317在未将传感器连接到输入端的情况下正常工作并提供正确的输出电压? 这是绝对没有道理的。 您是否会驾驶一辆没有车轮的汽车?

    在您到目前为止发布的内容的行之间读取一位数据、我猜您有两种运行条件? 一个传感器连接到输入、另一个运行条件没有传感器连接到输入? 对吗? 在未连接传感器的情况下、您希望输出电压为0V? 这是您打算做的吗?

    为什么不只告诉我们您的实际需求? 我们不知道所有事实就不能提供帮助:-)

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Raymond 和 Kai、

    很抱歉,评论中使用了很强的语言,原因是(虽然没有理由)我没有得到 INA317行为的答案:为什么我的输出不稳定(输入断开),为什么我有偏移电压(输入连接后)。  

    我在第一个电路中没有遇到这些问题、我不知道为什么会发生这种情况。 Raymond 解释说、不稳定的输出是由 VCM 导致的、这是公平的、但为什么这不是我的初始电路中的问题。 即使在连接传感器后、我也不知道为什么会获得失调电压。  仿真结果看起来不错。 今天的测试结束后、我将发布更多数据。

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jagbir、

    有几个错误。 这样、可能会发生两个错误相互抵消、电路看起来工作正常、但实际上却不工作。 一组新的 INA317、BAT54和 RCLAMP3321及其制造容差、您的电路可能完全不同、现在的优点是缺点、反之亦然。

    如果您选择的增益为1000、在这种应用中该增益极高、则必须仅使用泄漏电流超低的组件。 因此、请勿使用 RCLAMP3321、更糟糕的是、不要使用 INA317输入端的 BAT54S。 它们的泄漏电流过高。 为了提供保护、只能使用 BAV199等超低泄漏二极管。

    如果您的电桥传感器不输出负偏移电压、您可以使用此电路:

    e2e.ti.com/.../jagbir_5F00_ina317_5F00_2.TSC

    但是、如果您的桥式传感器输出负偏移电压、 然后、您必须在 INA317的 REF 引脚上提供正基准电压并在软件中进行失调电压校正、或者您必须直接在桥式传感器上进行硬件失调电压校准、由于温度和长期漂移问题、我不建议这样做。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai、

    您是否关心反向泄漏电流。  RClamp3321P 的典型反向泄漏电流 实际上远优于 BAV99。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jagbir、

    我说 BAV199而不是 BAV99 :-)

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jagbir、

    我们一段时间没有听到您的声音、我们希望问题得到解决。 如果您有任何其他问题、请回复并重新打开。