[参考译文] LMH6611：SN74LVC2G07输出上的[LMH6611]上拉电阻器、用于驱动 LMH6611

您在 LMH6611上使用的是+5V 电源吗？ 输入摆幅正常、输出无法摆动至0V、但更像高于接地80mV。 如果低侧的输入变为0V、则输出将饱和、从而给波形带来恢复时间问题。 我们有时会像 OPA830首页电路中所示、将输入摆幅向上移动一位。 您可以通过向电容器添加一个小型串联输出 R 并上拉 R 来在电路中尝试此操作

您好、Michael、

是的、最好使用额外的电阻器。 当输出切换为低电平时、它还会限制从 C54流出进入7407输出的浪涌电流。

将负载电容直接连接到数字栅极的输出绝不是一个好主意。 这会导致巨大的电流尖峰、从而产生大量接地反弹和接地噪声。

Kai

大家好、Michael / Kai：

我可以移除 C54、看看它是否改善了波形。

我不明白这意味着"如果输入在低侧变为0V、则输出将饱和、从而给波形带来恢复时间问题。 我们有时会像 OPA830 首页电路中所示、将输入摆幅向上移动一位。 您可以通过向电容器添加一个小型串联输出 R 并上拉 R"来在电路中尝试此操作？ 请详述一下。

谢谢！

Brad

这种 I/O 摆动会影响每个人、写了一段时间来覆盖这一点。 我经常在这个现在的17个部分系列中排名第一。  

https://www.planetanalogue.com/input-and-output-voltage-range-issues-for-high-speed-amplifiers-insight-1/

Brad、您好！

1.2V 是否完全稳定？ 您是否也可以显示信号"VCC_TXSWINing"的示波器图？ 作为原始示波器图中的第三个迹线？

Kai

您好、Kai：

我修改了电路。 下面是修改后的原理图和波形：将 R133更改为1K、删除 C54并将 R156更改为56 Ω。

(问题)为什么在传输开始后大约200us 内、GND 反弹约为30~50mV？

Brad、您好！

对于在5V 电源电压下运行的74LVC 芯片，30...50mV 的接地反弹并不是很糟糕:-)

您是否在测量中使用了这样的示波器探头？

您能用更短的时间刻度重复测量吗？

Kai

Kai、我们在实验中找不到这种类型的探针。

另一方面、我测量了目标器件在 USB 电缆上的摆幅。 偏移量始终出现在目的地址上。 我想知道该偏移是否可能来自数据表第6页指定的"输出摆幅低"电压。 有关低电压输出摆幅条件的一个问题：RL 使用56欧姆电阻(原理图中的 R156)。 "RL=1K 欧姆至 V+/2"是指什么？

谢谢！

Brad

Brad、您好！

这样的接地弹簧可由您自己轻松制造。 只需将一根银线弯曲到弹簧上，然后将其焊接到信号接地:-)

是的、当然、您观察到的可能是输出低饱和电压：

在表"RL"中、表示负载电阻、即您连接到56R 电阻器右侧的电阻。 但是、为了显示 OPAMP 将由双极电源电压供电的性能、"RL"连接到中间电源("V+/2")、而不是信号接地。

Kai

Kai：

有关 SN74LVC2G07漏极开路缓冲器和 LMH6611运算放大器电气特性的其他几个问题：

(1)如果30mV GND 反弹来自"输出摆幅低"电压、这是否意味着唯一的分辨率是在 V-引脚(PIN2)而非 GND 上使用-30mV？

(2) LMH6611第6页上的另一个特性线性输出电流(Iout)：条件"V+/2"是什么意思？

(3)为了提高压摆率、我希望在 SN74LVC2G07 (U52A)的输出上拉电阻(R133)上使用尽可能小的电阻。 数据表第4页显示了 VCC=4.5V 时 IOL (低电平输出电流)最大值为32mA。 32mA 最大 IOL 是否意味 着1.2V 上拉电阻的最小电阻约为(1.2V/32mA) 37.5 Ω？

谢谢！

Brad

Brad、您好！

是的、需要一个小负电源电压来补偿 LMH6611的输出低饱和电压。 LM7705可用于此任务。

但是、将数字栅极与您直接提供1.2V 电源的推挽输出级配合使用是否容易得多？ 或者、您也可以使用具有推挽输出级的数字栅极、该输出级由更高的电源电压供电、约为1.2V 至5V。 之后、您可以通过简单的分压器轻松地降低输出电压。

Kai

Kai：

您之前建议的分压器似乎是一个不错的选择。 我使用两组分压器将3.3V 脉冲转换为1.2V 脉冲、并将其发送到 LMH6611 (引脚 U55.3)。 两组分压器可在输出转换时间(引脚 U55.1)中获得几乎相同的结果、即使输入转换变得更短。 LMH6611输出的转换时间约为364~366 ns。 是否有任何方法可以缩短转换时间？

(1)分压器：1.69K 和886 Ω

(2)分压器：224.7欧姆和120欧姆

Brad、您好！

您在这些图中所指的灌电流器件是什么？  

最棒的

Hasan Babiker

您好、Hasan：

我们使用 LMH6611输出(上面波形中的 CH2)来驱动 USB-C 端口的 CC 信号。 自从我们开发拉电流器件以来、LMH6611的 CC 信号通过 USB 电缆驱动灌电流器件(STM USB 评估套件 P-NUCLEO-USB002)的 CC 信号。 有关 STM P-NUCLEO-USB002的更多信息、请访问以下链接。

就 CC 信号网 LMH6611通过 USB 电缆在 P-NUCLEO-USB002上驱动而言、这实际上非常简单。 该 CC 网络上还有另一个10K 上拉电阻器和5.1K 下拉电阻器。 然后、该 CC 网进入 P-NUCLEO-USB002上 STM32微处理器的 ADC 输入引脚。

此 CC 信号上有一定的眼图张开度要求、因此我尝试提高该信号的压摆率。 LMH661的数据表在第3页显示了2V 步长下的压摆率为330V/us、而在上面的电路中、824mV (960 - 154)的转换所需的时间为364 ~ 366ns。 是否有任何方法可以提高压摆率？  

谢谢！

Brad

[P-NUCLEO-USB002]

www.st.com/.../p-nucleo-usb002.html

Brad、您好！

我想 Hasan 认为信号在进入 LMH6611输入之前已经很慢。 因此、他询问灌电流器件是什么。

那么，什么是“接收设备”:-)它是否提供推挽输出？

Kai

Kai：

让我来详细说明一下这一点。 我使用 LMH6611将 USB CC 信号驱动到接收器件。 如前所述、在此背景下、接收器件为 ST P-NUCLEO-USB002。 当 LMH6611正在发送时、接收设备上的 ADC 输入将仅接收它。

在这里、当 LMH6611输出(引脚3)将 CC 线路驱动到接收器件时、我打算提高其压摆率。 如上一个帖子中所述、示波器上通道1的波形是 LMH6611的输入(引脚1)。  在前一端口的第二个波形快照中、LMH6611引脚1的输入转换时间约为10ns、而 LMH6611引脚3的输出转换时间超过300ns。 LMH6611输出的转换是我打算减少的时间。

在 LMH6611输出上、我是否可以通过任何方法实现330V/us 的压摆率？

谢谢！

Kai/Hasan：

我展示了下面的等效电路。 U55的引脚3、U55的引脚1和接收器件的 ADC 中捕获的波形如前面所示。 LMH661输出的压摆率(U55的引脚1、HC2波形)远小于规格值。 如何提高输出压摆率？ 还是应该使用不同的运算放大器？

这是我们需要通过此电路的合规性测试案例。 请提出改善过渡时间的方法。 谢谢！

Brad

嗨、Brad、

奇怪的是、LMH6611的响应肯定比您测量的响应快得多。 您是否有另一个可以交换的 LMH6611器件？ 您是否曾尝试向器件添加负电源、以便不超过器件的输出范围？  

最棒的

Hasan Babiker

您好、Hasan：

我重新设计并测试了另外两块板。 它们在 LMH6611中的行为几乎相同。 如果我们无法提高输出压摆率、我可以使用任何其他 TI 运算放大器来获得更好的压摆率？

谢谢！

Brad

Brad、您好！

是否可以显示断开"接收器件"的示波器图？

Kai

嗨、Brad、

LMH6611不受压摆率的限制、该图看起来更像是 RC 响应... 如果不首先找出问题的原因、推荐其他放大器将不会有帮助。 除了断开接收器设备的连接外、您能否确认此问题也不是过载导致的？ 为此、您可以向输入端添加一些偏置、或向 LMH6611添加一个小型负电源。

最棒的

Hasan