This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA350:需要预热时间?

Guru**** 1812430 points
Other Parts Discussed in Thread: OP27, OPA827, OPA627
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/926817/opa350-warm-up-time-required

器件型号:OPA350
主题中讨论的其他器件:OP27OPA827OPA627

大家好、

客户询问此器件是否有任何预热时间要求、以便能够满足我们的精度/漂移规格? 谢谢!

Andrew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrew:

    在查看 OP27、OPA627和 OPA827的数据表时、我在上电后等待3...4分钟、以获得芯片的完全精度。 它取决于电源电流、电源电压和负载电流、或者换句话说、它取决于芯片的总热耗散:散热越低、芯片实现偏移电压漂移的速度就越快。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    感谢您的输入。

    客户想知道 TI 是否曾测试过此规格-预热时间以达到指定规格?

    如果不是、没关系。

    根据客户的输入、一些测试仪器手册会添加注释、说明请等待30分钟、然后再使用以避免精度问题。 我的客户也遇到了这种问题-加热时间不够、未通过测试。 因此、我们希望检查我们的 IC 是否有任何要求。  

    谢谢。

    Andrew

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrew:  

    我正在从特征评定实验室请求预热时间。 由于该器件是20年前设计的、因此我们可能没有此类数据。 如果我们有它、我将发布它。  

    根据性能规格、IC 的预热时间必须根据经验确定。 一件精密设备可能需要30-60分钟才能达到热平衡、这一点并不奇怪。 在 IC 级别、可能需要5-10分钟。 但是、在系统级别、如上所述、预热可能需要更长的时间。 因此、您可以根据经验要求客户确定通过或失败预热期。 执行二进制搜索模式以确定预热阈值时间。 如果测试设备在 X 分钟内通过测试、您可以通过减少 X/2分钟等的预热时间来执行相同的测试。 当然、不同 季节的建筑温度变化可能会影响预热周期、但预热时间通常以最短时间指定。  

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrew:

    客户需要等待多长时间才能达到规格要求?

    失败的另一个原因可能是什么? 芯片在测试过程中是否会出现机械应力?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Raymond、

    谢谢我已经和客户讨论了您的好主意、客户可以接受。 -)

    尊敬的 Kai:

    客户没有时间找到准确的通过时间需求。  测试过程中无机械应力。 在整个信号路径上、有一个 AD8221具有如下所示的数据。 但它看起来不像根本原因。 客户仍在搜索它。 谢谢!

    Andrew